“Интервидение” набирает обороты: Западные СМИ о новом музыкальном конкурсе и сдвиге в мировом порядке

Международный музыкальный конкурс «Интервидение» в России вызвал неоднозначную реакцию на Западе. Публикуем подробности.

Международный музыкальный конкурс “Интервидение”, прошедший в России, вызвал неоднозначную, но в целом позитивную реакцию в западных странах. Аналитики и СМИ отмечают его потенциал как альтернативы “Евровидению”, а также видят в нём отражение меняющегося мирового порядка и стремление к защите традиционных ценностей.

Подробности опубликовал URA.RU.

Франция: многонациональная альтернатива “Евровидению”

Французские СМИ, в частности телеканал France24, позитивно оценили российский музыкальный конкурс «Интервидение», видя в нем перспективного конкурента «Евровидению». Отмечается, что уникальный формат “Интервидения”, где участники исполняют песни на родных языках, подчеркивает национальное многообразие и привлекает внимание, в отличие от “Евровидения”, где преобладает английский язык. Участие представителей более 20 стран лишь усиливает это впечатление.

США: защита общих ценностей в многополярном мире

Американский журналист Фред Вир из The Christian Science Monitor подчеркивает, что создание “Интервидения” рассматривается как шаг к защите многополярного мира и традиционных ценностей. По его мнению, конкурс является реакцией на ограничения российской культуры со стороны Запада. Россия стремится противопоставить «Интервидение» «Евровидению», привлекая страны с общими взглядами и культурными особенностями. Целью является создание международной альтернативы, учитывающей российские культурные особенности и объединяющей страны, сталкивающиеся с аналогичными культурными ограничениями. Россия рассчитывает сделать конкурс более глобальным, чем “Евровидение”.

Великобритания: вызов западному культурному доминированию

Британский эксперт Барбара Баррейро Леон считает, что “Интервидение” призвано стать культурным противовесом “Евровидению”. По её мнению, конкурс бросает вызов господству западной культуры, поскольку “Евровидение” ассоциируется с либеральными западными ценностями.

Разнообразие мнений на Западе: от идеологической битвы до сотрудничества

Западные СМИ демонстрируют спектр мнений относительно “Интервидения”. Издание Politico видит в конкурсе битву идеологий и демонстрацию влияния Глобального Юга. Guardian подчеркивает его направленность на “традиционные ценности” и формирование альтернативного культурного центра. При этом Guardian напоминает, что первый “Интервидение” не был враждебен Западу, и предлагает сотрудничество с “Евровидением”. European Conservative связывает возрождение конкурса с сотрудничеством стран Глобального Юга и отказом от западных ценностей. Ess Covers отмечает поддержку “Интервидения” на государственном уровне и выделяет южноафриканского участника, исполняющего современный жанр амапиано, считая его более интересным, чем предложения “Евровидения”.

Европейская аудитория: предпочтение “Интервидению”

Согласно информации, аудитория Европы отреагировал позитивно на “Интервидение”, особенно в ответ на критическую статью в Daily Mail. Читатели британского издания выразили мнение, что “Интервидение” является предпочтительной альтернативой “Евровидению”, которое, по их мнению, страдает от “вульгарности и вокизма”. Некоторые пользователи назвали “Евровидение” "шоу уродов" и похвалили “Интервидение” как “приличный конкурс песен для нормальных людей”.

Таким образом, можно сделать вывод, что “Интервидение” позиционируется западными наблюдателями как значимое событие, способное повлиять на культурный ландшафт и предложить альтернативу доминирующим западным культурным моделям. Конкурс вызывает дискуссии о многополярности, традиционных ценностях и будущем международного культурного сотрудничества.