Полковник ВСУ Сухаревский заявил о применении лазеров "Тризуб": правда ли это

Эксперты полагают, что под видом "Тризуба" на Украине проходит обкатку британский лазерный комплекс.

Очередная громкая реляция о появлении "вундерваффе" случилась на Украине. Командующий силами беспилотных систем ВСУ Вадим Сухаревский сообщил прессе, что армия уже несколько недель применяет лазерное оружие против воздушных целей – самолетов и беспилотников и, якобы, даже сбивает даже самолеты в зоне СВО.

Речь шла о некой украинской разработке под название "Тризуб", которую Сухаревский презентовал еще в декабре прошлого года.

 Да, лазерное оружие уже поражает объекты на определённой высоте,

— сказал Сухаревский.

В чем он соврал? Сухаревский утверждал, что «Тризуб» способен сбивать самолёты на высоте более 2 километров. Однако авиация в зоне СВО сейчас не применяется так, чтобы подлетать к противнику в режиме прямой видимости на 2 км. И рассказы о потерях самолетов от применения лазерного оружия – сказки. Да и нет в мире сейчас разработок с такими параметрами ни в США, ни в Великобритании.

Американское лазерное оружие AN/SEQ-3 LaWS работает на дальности 1,6 километра при выходной мощности 50 кВт, в то время как британское DragonFire достигает выходной мощности 55 кВт и точности в пределах 23 миллиметров на дальности 1 километр,

- пишет WarGonzo.

Но о необходимости создания мобильных лазерных комплексов, способных бороться с беспилотниками, эксперты говорят давно. В первую очередь - недорогих и простых систем ПВО с зоной эффективного ведения огня буквально в 300 метров.

В октябре прошлого года министр обороны Украины Рустем Умеров обсуждал с британским военным ведомством вопрос поставки комплексов DragonFire, внедрение которых даже в британской армии запланировано лишь на 2027 год. Не исключено, что после удачных переговоров на Украине и появился "уникальный комплекс "Тризуб", под которым кроется проходящий обкатку английский боевой лазер.

Вплотную к линии боевого соприкосновения, разумеется, эти лазеры выдвигать враг не будет из-за боязни потери образца высокотехнологичного вооружения. Но, вполне возможно, что где-то глубоко в тылу его используют для отражения атак беспилотников.