Царьград уже подробно писал о том, что на Украине свободно действуют так называемые "военно-патриотические лагеря" для детей, где, руководствуясь еще методичками ОУН-УПА тридцатых годов прошлого века и времен Великой Отечественной войны, детей и подростков обучают премудростям диверсионного и подрывного дела, стрельбе из огнестрельного оружия и обращению с холодным оружием.
Вот разве что резать головы котятам и щенкам пока не заставляют.Инкубаторы для русофобов
Все эти насыщенные летние смены проходят под кураторством организаций, большинство из которых запрещены в России и имеют явный коричневый душок - "Правый Сектор", "Тризуб имени Степана Бандеры", "ОУН" и, конечно же, "Национальный Корпус" (политическое крыло Гражданского корпуса "Азов"). Причем только через один из лагерей - "Азовец", действующий под Киевом, в прошлом году прошли 465 несовершеннолетних...
Следует заметить, что едва информация об особенностях подобных лагерей появлялась в зарубежных СМИ, вызывая справедливое негодование европейских и американских обывателей, официальные киевские власти отвечали, что это все общественники. Реакция общества на российскую агрессию, а государство не вмешивается.... Теперь же официальный Киев сам отрезал себе все пути к отступлению - опыт украинских националистов, видимо, пришелся по душе майданной власти. Появилась информация о том, что Министерство молодежи и спорта Украины намерено вывести "лагерную" инициативу на качественно новый уровень, создав на территориях бывших советских пионерлагерей сеть "патриотических станций", где заправлять будут все те же радикалы как из запрещенных, так и еще почему-то до сих пор не запрещенных в России вышеперечисленных организаций. То есть штамповку русофобов планируется поставить на поток. Понятное дело не для того, чтобы соревноваться с Россией и русскими на олимпийских играх или различных чемпионатах мира - для этого оружие и, собственно, русофобия не нужны. Нет, украинские националисты неоднократно заявляли претензии не только на неконтролируемую Киевом треть Донбасса и Крым, но и на Кубань, Ростовскую, Воронежскую, Брянскую, Белгородскую и Курскую области. А самые "продвинутые" уже рисуют перекрашенные в желто-голубые цвета московский Кремль и танки на Красной площади...
Фото: www.globallookpress.com
Кому были нужны украинизации
И над подобными аппетитами можно было бы посмеяться, если не знать историю. Но история показывает, что всякий раз "украинизации" заканчивались для Руси исторической с цивилизационным центром в Москве войнами. Жестокими войнами на выживание. Так было, когда окатоличенная русская знать ходила на Москву в составе войск Великого княжества Литовского, Польского королевства, а затем и Речи Посполитой. Так было и в Смутные времена, когда казаки и ополячившиеся русские воеводы поддерживали самозванцев, претендующих на русский престол. Так было и в Первую мировую, когда усилиями австро-венгерского двора в сознании жителей Карпатской Руси и Галиции начали усиленно вбивать идею, что они не русские, а украинцы, и даже подарили желто-голубой флаг Нижней Австрии в качестве "национального", и сформировали подразделения, так называемых, сечевых стрельцов для борьбы с русской армией на фронтах Первой мировой войны.
Последние привнесенные из вне идеи были не приняты значительным количеством галичан и карпаторуссов, и в ответ те получили настоящий геноцид: за публичное высказывание симпатий к России, переход в православие и даже за найденную дома книгу на русском, людей казнили. Около тридцати тысяч человек прошли через жуткие концлагеря - кстати, первые концлагеря на территории Европы, - Талергоф и Терезин. Тем не менее, несмотря на подобный террор, самосознание жителей западной окраины Руси оставалась русским.
Но, к сожалению, недолго оставались русские войска в Галиции, а к власти в самой России очень скоро пришли откровенно антирусские силы. Которые начали насаждать украинство не менее активно, чем австро-венгры.
Советское наследство
Под советскую украинизацию попали не только территории, населенные малоросами, но и традиционно русские территории Новороссии, Донбасса и Слобожанщины. И, кстати, не только они, но и территории Кубани, Донского (Ростовской области) и Ставропольского краев, части Северного Кавказа, Воронежской и Курской областей, а также некоторых областей Северного Казахстана. Под чутким руководством пламенных товарищей и "настоящих украинцев" Лазаря Кагановича (без комментариев), Александра Шумского (толком не владевшего мовой), Николая Хвылевого (по происхождения великороса), Станислава Косиора (поляка) и Николая Скрыпника (тот впоследствии хвастался тем, что ему удалось уничтожить исторический термин Новороссия) людей заставляли учить сельский новояз, не владевших им увольняли или не брали на работу, а то и сажали.
Привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации»,
- говорилось в директиве исполкома Сталинского (Донецкого).
Фото: www.globallookpress.com
И тем не менее, люди без особого энтузиазма принимали навязываемую им идентичность.
Ряд острых националистических выступлений со стороны реакционной профессуры и со стороны социально-враждебной части студенчества в обостренной форме отражает в вузах классовую борьбу вокруг национально-культурных процессов Украины, - говорилось в резолюции II пленума Центрального бюро профсоюзов Украины, прошедшего в марте 1930 года. - В ряде вузов украинизация сталкивается с жестоким сопротивлением великодержавных российских элементов»...
Классовые и этнические экспериментаторы закрывали русские школы, русские театры, русские газеты, вместо них открывались украинские школы, театры и газеты. Так, к 1930 году на территории УССР остались только три русские газеты... При этом подавляющее большинство населения, особенно в Новороссии, Донбассе и Слобожанщине продолжало говорить и думать по-русски.
К концу 1930-х красная Москва внезапно озаботилась "засильем националистов" на Украине и процесс украинизации был полностью свернут в РСФСР и Казахской ССР, а в Украинской ССР - лишь частично. И то, по окончании Второй мировой войны, когда земли Закарпатской Руси вернулись в состав единого государства, Сталин нарочито проигнорировал желание карпаторусов присоединиться к РСФСР, о чем его просил съезд русинской интеллигенции, включив их в состав советской Украины под именем "карпатских украинцев". Последовавшие за этим десятилетия, начавшиеся с привычных для советского режима гонений на русские организации, Церковь и крестьянство, сделали свое дело – там, где изначально не было никакой украинской идентичности - она сформировалась, там где еще когда-то ждали русских войск - на Галичине, сформировался настоящий бандеровский анклав. В итоге, Русский Мир получил ту ситуацию, которая привела к независимой Украине на осколках Советского Союза, а потом к двум майданам, негласному американскому протекторату и нынешней войне на Донбассе.
Чего нам ждать
И что всему этому пыталась противопоставить нынешняя Россия? Да, по сути, ничего. Поддержка общественным и политическим силам, стремящимся сохранить русскую идентичность, не оказывалась, зато щедро заливались бюджетными миллиардами местные власти и олигархи, что должны были демонстрировать лояльность России, но на деле, вели параллельную игру с Западом, имея в колоде в качестве крапленых карт все тех же нацистов-русофобов и их лагеря, деятельности которых по отравлению сознания молодежи никто не препятствовал. Напротив, активистов даже регулярно вывозили на Запад, набираться полезного опыта.
Что изменилось с момента, как полыхнуло на майдане? По сути, немногое. В официальных российских медиа то и дело пытаются представить конфликт на Донбассе и события Русской Весны не как противостояние русского и антирусского-украинского проектов, а как некий "внутриукраинский конфликт", между правильными украинцами, что хотят дружбы с Россией, георгиевских ленточек и праздника 9 мая и украинцами бандеровскими, что желают НАТО, евроинтеграции, "хероев УПА".
В итоге, имеем то, что имеем. С одной стороны - лагеря по подготовке будущих антирусских боевиков. С другой... Ну в лучшем случае активность общественников, которая вызывает дружное негодующее верещание аудитории одной живущей на средства государственной корпорации радиостанции, и ряда других им подобных медиа.
И никто не запрещает им верещать. И, соответственно, никто не уже не запретит организовывать русофобские лагеря. Видимо, потому, что плохо знают историю. И не спешат делать выводы из нее.
Свежие комментарии