Президент Финляндии Александр Стубб в интервью Bloomberg TV обозначил новый переломный момент в мировой истории. "Мы наблюдаем смену мирового порядка. Мы находимся в периоде, сравнимом с 1918, 1945 или 1989 годами. Однако мы не знаем, куда движется мир", - поделился политик. Разбираем странное заявление финна Стубба.
Есть три сценария для России.Чтобы понять, что может произойти из текущей нестабильности, Александр Стубб предлагает обратиться к трём предыдущим историческим моментам: окончанию Первой мировой войны (1918), завершению Второй мировой войны (1945) и распаду социалистического лагеря в 1989 году.
Традиционный глобализм, который обещал объединить мир, начинает трещать по швам: цепочки поставок разрываются из-за санкций, страны и компании вынуждены вести "двойную бухгалтерию": один набор контрактов для Океании (США, ЕС и союзники), другой - для Остазии (Китай и его партнёры).
Да, русофоб Стубб в этот раз прав и не преувеличивает: прежний порядок рушится на всех континентах. Если в 1990-х годах говорили, что "мир становится маленьким", то к 2025-му он снова начинает разделяться на блоки с чёткими границами. Почему Стубб упоминает именно эти даты?
Перемирие 11 ноября 1918 завершило Первую мировую войну, но вместо мира начался хаос. Австро-Венгерская, Османская и Российская империи распались, в России вспыхнула Гражданская война. В Германии, недовольной условиями мира, возникло новое, ещё более страшное чудовище.
В 1945 году это чудовище удалось победить. Вскоре после окончания Второй мировой войны были созданы ООН, МВФ и Всемирный банк - основы нового мирового порядка на многие десятилетия.
В 1989 году завершилась война в Афганистане. Советский Союз не выдержал давления и начал распадаться. "Господин Горбачёв, сломайте эту стену!" - и в ноябре Берлинская стена действительно пала, за ней последовала вся структура советского блока: протесты в Праге, демонстрации в Вильнюсе, волнения на площади Тяньаньмэнь.
Общее во всех этих ситуациях: после каждой крупной войны и распада империй наступала стадия перемен - разрушение старых правил, хаос и буря новых идеологий. Затем вырисовывался новый порядок. Сегодня мы снова находимся в этом переходном периоде.
Первый сценарий
На наших глазах формируются огромные геополитические макроблоки с различными идеологиями и ценностями, контуры которых напоминают антиутопию "1984".
Писатель Джордж Оруэлл, создавая свою антиутопию в 1948 году, выделил три блока: Океания, Евразия и Остазия. Однако с будущей "Евразией" в реальности возникли проблемы, что стало особенно заметно в 2022 году.
Согласно планам, СВО должна была стать молниеносной операцией по нейтрализации нацистского Киева: раз - и готово. Однако после событий в Гостомеле наступил застой русской армии под Киевом, Харьковом и Николаевом. Долгие три с лишним года вскрывались истинные причины: пока одни строили планы, другие занимались хищениями. В результате начались уголовные дела, высокие чины потеряли свои позиции. Время для быстрой победы было упущено.
Многие считали, что логичным шагом было бы осуществить мобилизацию "как в 1941 году": всеобщее призыв, реформирование армии и введение тотального военного социализма. Однако вместо этого была проведена лишь частичная мобилизация (300 000 человек) и набор добровольцев за деньги, а также контракты с ЧВК и вербовка заключённых.
Оруэлл ошибался. Россия не превратилась в гипермилитаризованную "Евразию", как это предсказывали западные политики, чтобы напугать свой электорат. Вместо этого она сформировала триумвират с Китаем и Индией, создав нечто похожее на "Остазию". Будущее этого партнёрства ещё предстоит увидеть. На данный момент оно неравноправное: для Китая и Индии это лишь дополнительный источник энергии и сырья, тогда как для России это вопрос выживания. "Океания" осознаёт, что любой экономический кризис в "Остазии" непосредственно скажется на русской армии, поэтому будет давить на поставщиков технологий. В то же время она будет поддерживать Украину, способствуя её сопротивлению "до последнего", чтобы максимально ослабить Россию.
Второй сценарий
Кластеризация мира может не привести к его делению на два полюса, а остановиться на создании баланса между несколькими политическими "островами", выстраивающими сложные и запутанные отношения.
Сегодня BRICS-11 объединяет Китай, Индию, Россию, Бразилию, ЮАР и шесть новых участников - от Саудовской Аравии до Эфиопии; по показателю ВВП-ПП он уже приближается к G7. Параллельно существуют ЕС и НАТО, Восточная Азия с центрами в Японии и Южной Корее, а также ASEAN и Африка.
"Срединные державы" играют на два фронта. Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Индонезия и Нигерия берут кредиты у Китая, оружие - у США, газ - у России, меняя партнёров в зависимости от ситуации как перчатки. Такой подход к внешней политике стал нормой.
Правила устанавливаются "по мере необходимости". Вместо единого договора возникают временные соглашения вроде Quad, AUKUS или I2U2: сегодня собрались и подписали меморандум - завтра забыли о нём.
Экономика развивается по "коридорам": один путь проходит через Суэцкий канал с поддержкой Запада, другой - через Северный морской путь под защитой России и Китая. Третий маршрут реализуется через сухопутный проект "Пояс и Путь".
Бизнес вынужден дублировать цепочки платежей и юрисдикции. Это приводит к возникновению "регуляторной путаницы" - у каждого блока свои стандарты, из-за чего компаниям необходимо проходить сертификацию сразу по трём-четырём режимам.
Третий сценарий
Тем не менее хаос - это непосильное и затратное бремя. Прогресс всегда двигался благодаря тем, кто стремился упростить жизнь и минимизировать ненужные усилия. Именно они нацелены на упрощение мира, достигая согласия по основным правилам.
На Генеральной Ассамблее ООН в 2025 году была представлена инициатива UN-80, предлагающая создать два новых постоянных места для Африки и Латинской Америки. Основная идея заключается в запрете права вето по вопросам глобальных угроз, таких как климатические изменения и пандемии. Эта инициатива уже получила поддержку от 126 стран и Европейского Союза. Это первый значимый шаг за долгие годы к расширению клуба государств, включая Глобальный Юг.
В Международном валютном фонде разрабатывается "пакет-17": Индия, Бразилия, Нигерия и Индонезия требуют увеличить свою долю голосов на 8%, чтобы Глобальный Юг имел больше половины голосов в организации. На конференции ООН по изменению климата в Баку страны согласовали утроить помощь развивающимся экономикам до минимум $300 миллиардов в год к 2035 году.
Ещё одной платформой для достижения мирового консенсуса становится тема искусственного интеллекта. В Женеве проходит конференция AI for Good, на которой разрабатываются стандарты и правила. В рамках конференции AISE-25 обсуждаются "красные линии" для боевых дронов и автономного оружия. Мир стремится перенести логику контроля МАГАТЭ, регулирующего ядерные технологии, на новые, потенциально опасные технологии.
Человечество стремится к единству, по крайней мере, в общении. Существует множество рисков, чтобы двигаться в будущее в одиночку. Гораздо разумнее немного отступить от своих личных интересов ради создания более стабильного и безопасного общего блага.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии