На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 215 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дмитрий Ершов
    Хазин талант! Если допустить участие войск НАТО в Приднестровье, то это не второй фронт, а ПЕРВЫЙ! И туда прилетят сп...Хазин: США не дал...
  • семен алтаев
    доскакалось быдло.Канал "Киев 24" с...
  • Дмитрий Ершов
    Ну славно! Скоро начнёт клянчить! Так пусть у НАТО, а не у нас! Да и при необходимости, осудить проще с их то оружиемАлиев объявил о с...

Тоталитарный Запад начал агрессию против либеральной России. Парадокс, но факт

Да, специальная военная операция привела к жёсткому формату, некоему водоразделу, где нужно жёстко определяться. Но парадоксально, что сделала это не Россия и не российская власть. Российская власть сверхультрагуманистична в этом отношении: она не любит наказывать, не любит создавать проблемы. Вот характерное отношение к зарубежной недвижимости всех этих начальников: ну ладно, пускай владеют, они же купили, чего же теперь, продавать, что ли, тем более, может, будут пользоваться дети.

А вот Запад как раз ставит людей перед такой жёсткой дихотомией. Ведь западные санкции обрушиваются на всех, кто связан с российской властью, и эти западные санкции заставляют их выбирать. Поэтому Юмашев ушёл. Не потому, что ему не нравится кабинет в Кремле, с помощью которого он мог решать различные проблемы для себя, для своих друзей. Нет – Юмашеву не нравится, что если он сохраняет кабинет в Кремле, то на него обрушиваются западные санкции и под удар попадает огромная его собственность, недвижимость и деньги, которые есть, наверное, в разных странах Евросоюза и США. И другие так же оказываются перед этой абсолютной жёсткой дихотомией.

Запад является агрессором вообще. И на этом примере хорошо видно, что не российская власть, а именно Запад ставит всех перед жёстким выбором – либо с нами, а значит, против Путина, против Кремля, против России, либо с ними, а значит, против нас, значит, мы вас накажем.

Более того, именно такую дихотомию Запад ставил перед Украиной все эти годы. Мы много лет говорили: давайте, пускай Украина сотрудничает и с Россией, и с Западом, как она сама, собственно, и хочет. Запад сказал: нет, киевский режим должен сотрудничать только с нами, а с Россией он должен иметь плохие отношения.

А если не нравится, тогда свергаем, как Януковича, ставим откровенную хунту, которая будет проводить жёсткую антироссийскую политику.

Тот же выбор стоит и перед другими правительствами – это проявление того, что западное общество перешло к такому очень жёсткому идеологическому формату. Если раньше это был либерализм по принципу "пусть расцветают все цветы", то теперь это либерализм по принципу "Пусть цветут только те цветы, которые готовы каким-то человеческим голосом говорить: мы за либерализм и против всех остальных".

Западное общество стало очень идеологизированным, и идеология эта на Западе стала радикальной и тоталитарной. Именно этот тоталитарный подход и задаёт жёсткую дихотомию, которую Запад предлагает в том числе и представителям российской элиты. А российская элита, российская власть вообще антиидеологичны, они до сих пор никакой идеологии не имеют. Вот Путин сказал уже несколько раз: "Наша государственная идеология – патриотизм". Но патриотизм – это общая характеристика, это не идеология вообще. Это свидетельствует о том, что российская власть не хочет никакой идеологии.

 

Ссылка на первоисточник
наверх