На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 683 подписчика

Свежие комментарии

  • ольга
    наркоманов разве ставят на учет? кому они нужны кроме мам и пап?Певицу Глюкозу по...
  • Вад Кук
    И кто поет на сцене уже апкоголя мало нужно наркотой обожраться , что для нее 5000 штрафа нужно поставить на учет как...Певицу Глюкозу по...
  • Дмитрий Гурин
    ну так вразумить по "хулиганке " (ст. 213 УК РФ) на 500 тыров и пусть подумают как дальше будут борзеть.....В Бурятии наглые ...

Убит командир одного из самых секретных войск России: Аналитики задали три неприятных вопроса по делу о расстрелянном в Подмосковье офицере

В Подмосковье был убит командир одного из самых секретных войск России. В деле возникли три неприятных вопроса. Их задали аналитики Царьграда.

16 октября произошло убийство полковника Сил специальных операций (ССО) Никиты Кленкова, который только недавно вернулся из зоны СВО. Неизвестные поравнялись с его машиной в деревне Меленки и открыли огонь.

В результате спецназовец потерял управление и врезался в забор.

Это убийство вызвало вопросы, которые не побоялись озвучить аналитики Царьграда. И первый из них связан с выбором диверсантами цели. Эксперты отдела расследований "Первого русского" задумались, почему мишенью стал именно Кленков? Вероятно, за ним начали следить ещё довольно давно, не исключено, что наблюдение установили ещё во время нахождения на фронте, а после отъезда направили "хвост":

Противник (получается, это могло быть только ГУР Украины) каким-то образом узнал об этом и очень-очень оперативно направил сюда, в столичный регион России, группу ликвидаторов.

Вторым важным моментом является то, что враг был ознакомлен не только с общей информацией, а знал полковника в лицо. В расследовании Царьграда говорится, что это может оказаться тревожным знаком:

Если целью боевиков был всё же именно этот офицер, то, получается, его знали в лицо, имели его фото? Значит, произошла не просто утечка, а имело место предательство?

Третий вопрос, который может встать перед следствием - почему командир такого ранга, выполняющий сверхсекретные задачи, не имел ни сопровождения, ни оружия. Учитывая тот факт, что наша страна участвует в военном конфликте, такой подход к обеспечению безопасности кажется халатным.

Экс-офицер ФСБ Сергей Пахомов считает, что после убийства командир одного из самых секретных войск России претензии могут возникнуть и к службам разведки:

Выходит, товарища из ССО, если тут не возникло какого-то "частного случая", бытовых разборок – всякое бывает! ­- плотно "вели" ещё с самого фронта? По крайней мере, не исключено, что диверсанты здесь, на месте, получили сигнал о его возвращении. Ох, боюсь много-много вопросов возникнет к парням из контрразведки сейчас. 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх