Самозапрет на кредиты защищает от долгов, но открывает мошенникам новые возможности. Доцент МГПУ Ольга Ефимова объясняет, как эта мера влияет на доступность кредитов и безопасность пользователей Госуслуг, оставляя лазейки для злоумышленников.
Доцент департамента права Института экономики, управления и права МГПУ Ольга Ефимова прокомментировала агентству "Прайм" о проблемах, связанных с самозапретом на кредиты.
Эта мера, с её слов, хоть и призвана защищать, открывает пути для мошенников и создает определенные неудобства для пользователей.Ефимова пояснила, что самозапрет распространяется исключительно на необеспеченные потребительские кредиты, предоставляемые многочисленными микрофинансовыми организациями. Таким образом, залоговые кредиты, такие как ипотека и автокредиты, исключены из его действия. В результате, кредиты, оформляемые под залог недвижимости или автомобиля, остаются доступными для потенциальных жертв мошенничества.
Процесс отмены самозапрета через портал Госуслуги также является уязвимым моментом, поскольку мошенники легко могут получить доступ к кодам пользователей, что делает эту процедуру удобной для аферистов.
"Также стоит отметить, что добровольный отказ от получения кредитов может ограничить возможность приобретения товаров в рассрочку на маркетплейсах и в крупных гипермаркетах. Это связано с тем, что в этих местах обычно функционируют микрофинансовые организации, специализирующиеся на предоставлении необеспеченных потребительских кредитов," — подчеркнула Ольга Ефимова.
Свежие комментарии