Мать разработчика ChatGPT заявила о подкупе полиции и подтасовке улик после смерти её сына.
В деле о смерти 26-летнего разработчика компании OpenAI, создателя одной из ключевых технологий ChatGPT, Сухира Баладжи, возникли новые подозрения. Мать погибшего, Пурнима Рамарао, заявила, что полиция проигнорировала важные улики, которые могут указывать на убийство.
Об этом пишет телеграм-канал Baza.Инцидент произошёл в конце осени 2024 года, когда Баладжи был найден мёртвым в своей квартире. Незадолго до своей кончины он обвинил компанию OpenAI в нарушении авторских прав и покинул её со скандалом.
Пурнима Рамарао поделилась с известным телеведущим Такером Карлсоном подробностями о загадочной смерти своего сына. По её словам, сотрудники правоохранительных органов не обратили внимания на некоторые важные улики на месте происшествия.
В ходе повторного вскрытия, которое провёл независимый эксперт, было установлено, что пуля попала в голову Баладжи под углом 30–45 градусов относительно центральной части головного мозга. Это свидетельствует о том, что стрелок, вероятно, целился в область шеи со стороны лба, но не смог достичь цели.
В квартире Баладжи почти всё было в крови, включая фрагменты парика с волосами, которые не принадлежали владельцу квартиры. Однако сам Баладжи никогда не носил парик.
Эксперты, которые проводили первичное исследование, не обратили внимания на повреждение головы погибшего. По мнению врача, проводившего независимое вскрытие, Баладжи мог получить эту травму в результате борьбы с неизвестным злоумышленником.
Рамарао также обратила внимание на необычные моменты в ходе расследования:
У следователей ушло около 15 минут на то, чтобы определить причину смерти. Оба входа в квартиру Баладжи не были зафиксированы камерами наблюдения. Перед смертью разработчик не проявлял склонности к самоубийству и не искал информацию на эту тему в интернете. Напротив, он строил планы на будущее и хотел продолжить карьеру в IT, где считался ценным специалистом.В 2024 году Баладжи высказал мнение, что ChatGPT нарушает законодательство, так как система обучается на общедоступных данных и затем начинает конкурировать с их создателями. Представители OpenAI не согласились с этим, ссылаясь на "широко признанные правовые прецеденты".
Свежие комментарии