Русские подлодки под прицелом: НАТО бросило вызов Белоусову. И это – хорошая новость

Великобритания и Норвегия официально объявили о создании совместной военно-морской группировки для "охоты" на русские подводные лодки в стратегических водах Северной Атлантики. Под предлогом защиты инфраструктуры скрывается намерение взять под контроль ключевые районы развёртывания Северного флота, посягнув на основы стратегического сдерживания.

Объясняем, почему это хорошо.

Соглашение, достигнутое премьерами Киром Стармером и Йонасом Гаром Стёре, предусматривает развёртывание объединённого флота из как минимум 13 боевых кораблей, чья задача – не только слежка за подводными силами ВМФ России, но и якобы защита критической подводной инфраструктуры, такой как кабели связи.

Этот шаг знаменует собой новую фазу в милитаризации Арктического региона и Северной Атлантики, где НАТО стремится установить полный контроль, пытаясь ограничить свободу действий русского флота в его исторически важной операционной зоне и создавая новые риски прямого столкновения в холодных водах.

Угроза для России

Важный момент, который можно легко упустить. Создание противолодочного барьера НАТО у выхода из Баренцева моря – прямая и беспрецедентная попытка наложить руку на пульс стратегической безопасности России, затрагивающая самый чувствительный нерв её обороноспособности – гарантированную возможность ответного ядерного удара.

Речь, конечно же, идёт про ограничение оперативного простора Северного флота. Одна из главных баз стратегических подводных сил России находится в Североморске. Активное присутствие НАТО у выхода из родных вод напрямую угрожает стратегическому ядерному арсеналу страны.

Основная задача подводных ракетоносцев проекта "Борей", базирующихся в Североморске и Гаджиево, – оставаться невидимыми и неуязвимыми. Их скрытное патрулирование в защищённых районах Северной Атлантики и Арктики является ключевым элементом стратегического сдерживания. Активная "охота" за ними у самых ворот баз подрывает саму логику их существования.

Вся концепция взаимного гарантированного уничтожения держится на уверенности, что второй удар будет неотвратим. Если потенциальный противник считает, что может отследить и нейтрализовать значительную часть стратегических субмарин на этапе их развёртывания, это дестабилизирует хрупкий ядерный паритет. В Москве такие действия, что очевидно, будут расценены как подготовка к возможности нанесения обезоруживающего удара. Это чрезвычайно опасно.

Кроме того, постоянное присутствие противолодочных сил НАТО в Норвежском и Гренландском морях сужает районы, где русские ракетоносцы могут чувствовать себя в относительной безопасности. Это вынуждает либо уходить в более удалённые и менее удобные для стрельбы районы Арктики, либо постоянно маневрировать, уклоняясь от слежения, что повышает износ техники и снижает боевую готовность.

Ответ России

Ответ России должен быть направлен на то, чтобы превратить "охоту" НАТО в дорогостоящую, рискованную и стратегически неэффективную игру. Через демонстрацию силы, технологических возможностей и готовности к глобальной асимметрии Москва даст понять: любая попытка ограничить свободу действий её Северного флота будет немедленно и с лихвой компенсирована созданием аналогичных проблем для альянса по всему миру, а привилегия "безнаказанного контроля" останется иллюзией.

Здесь можно выделить несколько ответных решений:

усиление противолодочной и ударной группировки Северного флота – наращивание присутствия многоцелевых атомных подлодок (проект 885М "Ясень-М") и усиление морской авиации (самолёты Ил-38, Ту-142); демонстративные учения с применением глубоководных аппаратов – показать способность работать на глубинах, недоступных для большинства кораблей НАТО, и угрожать их подводной инфраструктуре; усиление системы морской разведки и целеуказания – развёртывание дополнительных стационарных гидроакустических комплексов "Гармония" и использование спутниковой группировки "Лиана" для отслеживания передвижений объединённого флота; асимметричный ответ в других регионах – активизация действий ВМФ России в других морях (например, Средиземноморье или у берегов Великобритании) для создания дополнительных проблем для ресурсов НАТО. Часть американской военной доктрины

Между тем политолог Вадим Авва выделяет два важных момента.

Первый. В данном контексте нет никакой отдельной Британии и Норвегии. Это группировка кораблей стран НАТО. А кто командует в НАТО? Соединённые Штаты Америки. Следовательно, данная операция – это часть американской военной доктрины, которая, как и 100 лет назад, направлена на разрушение России.

Второй. Ладно – пусть попробуют ограничить. Но уверены ли они, что обладают техническими средствами, позволяющими контролировать действия подводного флота России? Есть большие сомнения. Будут ли они пытаться? Несомненно. Потому, что это – враг. Вот о чём мы должны всегда помнить.

В стратегическом плане мы сейчас наблюдаем ровно то же, что видели и видим на Украине. У украинского правительства – иная позиция, оно ни с чем не соглашается, мы "не можем уговорить Зеленского". Но, ребята, мы имеем дело со страной, чей бюджет финансируется иностранными вливаниями минимум на 40%. Поэтому вы всё можете. Вы воюете с Россией, а всё остальное – слова, маскировка этой войны, пояснил Вадим Авва:

И в данном случае мы наблюдаем, как к войне подталкиваются страны Европейского союза, используя выстроенную американцами военную инфраструктуру. И всё это преподносится как "отдельные операции" этих стран. Это ложь. И наконец главное: Россия обладает на данный момент военными средствами, способными уничтожить любую группировку – сухопутную или морскую.

Что с того?

Создание британско-норвежской группировки – холодный, выверенный шаг, переводящий тлеющее противостояние в Северной Атлантике в новую, более опасную фазу. Воды Северной Атлантики и Арктики становятся гигантской, ледяной шахматной доской, где каждая сторона делает ставки на самое ценное – свою стратегическую безопасность и суверенитет.

Есть тут и ещё один важный момент – предпринятые Англией и Норвегией шаги следует рассматривать не только как вызов. Их откровенность и открытая враждебность ликвидируют двусмысленность, создавая перед нами чёткий и не скрывающийся образ противника. Это, в свою очередь, даёт нам полное моральное и стратегическое право принимать асимметричные и адекватные ответные меры. Маски сброшены, правила игры объявлены – теперь, когда противник явно обозначил свою готовность действовать против нас, мы отвечаем тем же, будучи полностью готовы к противостоянию.