Михалков объяснил молчание Путина сразу после теракта в "Крокусе": "Слава Богу, хватило мужества"

Режиссёр Михалков рассказал, почему лидер России не выступил с обращением сразу же после страшной бойни в "Крокус Сити Холле".

После атаки на подмосковный "Крокус Сити Холл" многие набросились с упрёками на лидера страны Владимира Путина. Мол, политик не стал сразу же публично реагировать на теракт, а сделал это лишь на следующий день.

Подобные действия русского президента объяснил режиссёр Никита Михалков в своей передаче "БесогонТВ".

"Слава Богу, нашему президенту хватило мужества и терпения не высказываться сразу же, после того как это случилось, - отметил он, - а выждать время, и дождаться, пока эти четверо исполнителей будут схвачены, и появится та информация, которая имеет под собою реальную основу".

Напомним, Путин появился в эфире уже с заявлением, что террористы схвачены. Тогда политик заявил следующее: "Все четверо непосредственных исполнителей теракта, все те, кто стрелял, убивал людей, найдены и задержаны. Они пытались скрыться, и двигались в сторону Украины. Где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено "окно" для перехода государственной границы. Всего задержано 11 человек. Федеральная служба безопасности России, другие правоохранительные органы работают над выявлением, вскрытием всей пособнической базы террористов. Тех, кто обеспечивал их транспортом, намечал пути отхода от места преступления, готовил схроны, тайники с оружием и боеприпасами".

Помимо этого, в ходе программы Михалков усомнился, что пойманные бойцы могли самостоятельно организовать атаку и устроить крупный пожар. Режиссер предположил, что закладки сделали заранее, причём в самых "правильных" для огромного пламени местах.

"У меня возникает ощущение, что эти четыре человека – это чернорабочие этой трагедии… И вообще, тут много странного. Если бы они хотели скрыться, просто по логике, они сменили бы пять-шесть машин, бросив свое Reno здесь же. Они бы никуда не ехали, они могли просто остаться где-нибудь, и залечь, и ждать месяц, два, пока всё утихнет… Я думаю, что их вели, для того, чтобы понять, куда выведет след. След вел на Украину. Якобы там было «окно», которое могло их принять. Но зачем они нужны живыми, тем, кто заказывал этот страшный кошмарный теракт? Значит, можно предположить, что, если бы их не убили здесь, то их бы убили там. Там, куда они ехали. Ну, совершенно естественно, что, помимо этих вопросов, существуют и другие", - рассуждает Никита Михалков.