На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 302 подписчика

Свежие комментарии

  • Иван Иванов
    Сейчас это мелкобритания могут только мелко гадить."Все смеются над ...
  • Гарри Вайсман
    Распоряжения бывают разные. Бывают публичные, бывают рабочие... Политика дело мутное...На смену баулам с...
  • Алекс Архипов
    А сколько не сбили?Минобороны: ПВО Р...

Тайну сложного вопроса из "Кто хочет стать миллионером?" раскрыли спустя 7 лет

Филипп Янковский рассказал, как решил задачу на "Кто хочет стать миллионером?", вызвавшую споры в Twitter.

Математический вопрос из шоу "Кто хочет стать миллионером?" поставил в тупик пользователей Twitter. Актер Филипп Янковский, верно ответивший на этот вопрос, спустя 7 лет рассказал, как решил задачу.

Речь идёт про вопрос, прозвучавший в одном из выпусков телешоу в 2016 году. Он звучал так: "Площади каких фигур ни при каких размерах не могут быть в точности равны". На выбор были даны четыре варианта ответа: круг и квадрат, треугольник и ромб, трапеция и параллелограмма, прямоугольник и пятиугольник.

По поводу того, какой из вариантов верный, в Сети разгорелись жесточайшие споры. Люди с высшим техническим образованием сорили до хрипоты, доказывая верность своего варианта. При этой в самой передаче с вопросом справился актер Филипп Янковский. Он рассказал, как ему это удалось.

Вообще, конечно, это сложновато. Поскольку организаторы шоу знают, кого они выбирают на игру и если там есть люди с образованием, тогда это интересно — обсуждения их слушать, ход мыслей. Потому что мы, я помню, что-то там гадали, пальцем ткнули — угадали,

- признался артист в беседе с изданием "Газете.Ru".

Верным ответом был признан вариант номер один – круг и квадрат. Как объяснил ведущий телешоу. В формулу площади круга входит иррациональное число Пи, которое не имеет точного конечного значения.

 

Ссылка на первоисточник
наверх