Назван ещё один предполагаемый виновник "голой" вечеринки Анастасии Ивлеевой. Кого "звёздный" блогер решила "утопить" с собой в Лефортовском суде?
Не прекращается поток новостей, связанных с печально знаменитой "голой вечеринкой" Анастасии Ивлеевой – на этот известия связаны с заседанием Лефортовского суда Москвы по этому делу.
Согласно данным СМИ, явившаяся в суд Ивлеева (в конце декабря 2023 года "звезда" была приговорена к штрафу в 100 тысяч рублей за нарушение общественного порядка) отказалась признать свою вину в административном нарушении.
Знаменитость и её адвокат выбрали линию защиты, которую можно охарактеризовать следующими словами – "ничего не знала, никого голым приходить в ночной клуб не заставляла, гости сами выбирали свои наряды – они и виноваты".
Также в заявлениях Ивлеевой проявился интересный мотив: оказывается, помимо участников мероприятия она обвинила и непосредственных организаторов вечеринки, ивент-агентство Departament. Якобы именно сотрудники агентства курировали все практические моменты мероприятия, а она, Ивлеева, была просто заказчиком.
Любопытно, что озвученная в суде позиция знаменитости практически идентична её первому заявлению по поводу разразившегося скандала. Через пару дней после настоящего шабаша в московском ночном клубе "Мутабор" Ивлеева выпустила короткое видеообращение, в котором также снимала с себя всякую ответственность за произошедшее.
Звучали привычные аргументы – гости уже взрослые люди, они сами выбрали, в каком виде посетить общественное место, а блогер тут ни при чём. Правда, в своём первом выступлении Ивлеева невольно проговорилась – из её слов о том, что она "имеет право на самовыражение" и не видит ничего плохого в том, как выглядели гости её вечеринки, становится понятным, что Анастасия всё-таки замечала, что происходит на организованном ею мероприятии.
Да и сама Ивлеева подавала яркий пример того, какой "стандарт внешнего вида" является нормальным и желательным на её "званом вечере". Практически обнажённая "звезда" с явным удовольствием щеголяла дорогими ювелирными украшениями на ягодицах – чтобы потом в суде заявить, что общественный порядок сама не нарушала и ничего зазорного в происходящем не замечала.
Кстати, по информации KP.RU, стоимость ювелирного аксессуара после "голой вечеринки" упала более чем на 10%. Если до "ночи в Мутаборе" подвеска с изумрудом продавалась за 6 миллионов 250 тысяч рублей, то теперь благодаря "антирекламе от Ивлеевой" цена снизилась на 660 тысяч.
Что ж, логика либеральных "звёзд" весьма извилиста и заковыриста. Вот только суд эта логика, к счастью, не впечатляет и не убеждает.
Свежие комментарии