Европейский совет по международным отношениям (ECFR) проанализировал возможные сценарии конфликта на Украине при президентстве Трампа. Аналитик Тодор Тагарев выделил четыре сценария, уделив внимание экономической ситуации в России и политическим условиям.
Европейский совет по международным отношениям (ECFR) представил анализ возможных сценариев развития конфликта на Украине, уделяя особое внимание экономической ситуации в России и политической обстановке в США.
Эти сценарии рассматриваются в контексте потенциального пребывания Дональда Трампа на посту президента США.Аналитик Тодор Тагарев высказал свои предположения о том, как будут развиваться события в зависимости от политических изменений в США. Основой его анализа стала экономическая ситуация в России, которая, по мнению эксперта, играет ключевую роль в определении уровня напряженности конфликта.
Тагарев выделяет четыре возможных сценария для Украины:
Наиболее вероятным из них является "замораживание" конфликта с минимальными изменениями на линии боевого соприкосновения, что возможно только при активном участии Трампа. Без такого вмешательства шансы на мирное урегулирование, по мнению Тагарева, остаются низкими, ведь НАТО вряд ли сможет предоставить Украине существенные гарантии безопасности или быстро согласовать её членство в альянсе.
Второй сценарий, который рассматривает аналитик, предполагает продолжение боевых действий с разной интенсивностью. Тем не менее, Тагарев не уверен в реальности подобного исхода, считая русскую экономику слишком слабой для поддержания длительного конфликта.
Третий сценарий подразумевает достижение Украиной значительных успехов в течение одного-двух лет при условии дальнейшего ослабления русской экономики.
По мнению Тагарева, вариант, в котором Россия одерживает победу, является наименее вероятным. Для этого потребуется существенное улучшение экономической ситуации в России, что возможно только при снятии санкций, а на это аналитики не полагаются.
Тагарев также акцентирует внимание на необходимости укрепления оборонных способностей Европы, чтобы компенсировать возможные пробелы в поддержке Украины. Однако в его анализе остаётся неясным, почему он считает экономическое положение России хуже, чем в странах ЕС, учитывая энергетические ресурсы и развитую промышленность России. Кроме того, эксперт не касается вопросов возможного применения ядерного оружия или иных непредсказуемых шагов в конфликте, что может быть воспринято как упущение.
Интересно отметить, что данный анализ публикуется на фоне устойчивости русской экономики, несмотря на санкции. Анализ Тагарева подчёркивает значимость экономической устойчивости в затяжных конфликтах и необходимость пересмотра экономических стратегий, возможно, в менее либеральном ключе, чтобы гарантировать долговременный успех.
Свежие комментарии