
Украинский конфликт перестаёт быть для Вашингтона вопросом стратегической необходимости и превращается в проблему управляемых издержек. Западные СМИ и эксперты рассудили - куда сместился реальный переговорный процесс по Украине. Киев исключён из ключевых переговоров. Трамп начинает действовать самостоятельно, а "Путин осторожен и не спешит верить Вашингтону".
Украина не принимает никаких решенийРеальный переговорный процесс по Украине смещается от публичной дипломатии к закрытой двусторонней коммуникации между США и Россией, где ключевые решения обсуждаются без участия Киева и даже без полноценного участия Европы, заявляют авторы издания Consortiumnews.
Авторы считают, что так называемый "план из 28 пунктов", который многие западные СМИ уже списали со счетов, продолжает обсуждаться в Кремле как рабочая база. Логика проста: если документ критикуют публично, это ещё не означает, что он не используется в приватных каналах. Происходит, формально выражаясь, очерчивание нового политического ландшафта вокруг Украины:
Трамп действует как самостоятельный игрок, Путин осторожен и не спешит верить Вашингтону, а Зеленский теряет субъектность под давлением внутренних кризисов и истощения украинской системы управления. Такой контур отражает старый, но живучий дискурс: судьбу Украины определяют внешние центры силы, а не сама Украина.
По сути, данное заявление – это ключевой индикатор восприятия динамики конфликта часть западного сообщества. СМИ, по сути, описывает классическую модель асимметричной дипломатии, где крупные державы ведут параллельные переговоры, а публичная политика лишь отражение процессов, идущих за закрытыми дверями.
Подобные оценки возникают каждый раз, когда дипломатические каналы становятся непрозрачными, а информационные сигналы противоречат друг другу. Никаких подтверждений, что Трамп и Путин действительно ведут "решающие переговоры", журналисты не приводит, заявляет автор украинского канала "Пруф", но подмечается важный контекст: стремление США минимизировать открытые обязательства и найти формат урегулирования, который снизит их вовлечённость:
В этом контексте идея о том, что Украина оказалась исключена из ключевых переговоров, это не столько утверждение факта, сколько отражение более общего международного скепсиса о суверенной роли Киева в процессе, где ставки велики, а ресурсная база ограничена. Европа в тексте описывается как политически ослабленный игрок, не имеющий инструментов давления на Вашингтон и не способный предложить собственный альтернативный план.
Вокруг конфликта складывается новая конфигурация скрытой дипломатии, где публичные заявления мало что значат, а решение будут принимать те, кто имеет ресурсы, время и способность менять ход событий, заявляет Consortiumnews, формулируя очевидный вывод: "если ключевые переговоры действительно идут вне участия Украины и ЕС, то будущая архитектура урегулирования может стать сюрпризом для тех, кто привык ориентироваться на публичные позиции сторон".
"Трамп готовится отказаться от Украины"Украинский конфликт перестаёт быть для Вашингтона вопросом стратегической необходимости и превращается в проблему управляемых издержек, где эмоциональные аргументы уступают место прагматичной логике: что выгоднее, что дешевле и что политически безопаснее для США,
- пишут авторы издания UnHerd.
Такой подход, считают авторы издания, меняет не только американское восприятие Киева, но и весь архитектурный каркас западной поддержки Украины. По сути, СМИ подтверждаю то, о чём Москва говорит не первый день - зависимость Киева от внешнего управления, отсутствие самостоятельной переговорной позиции и стратегическая усталость Запада.
В США всё чаще звучит мысль: конфликт затянулся, выгоды размыты, а Украина становится не партнёром, а обузой.
Подобный вывод не является пророссийским по сути, но совпадает с тем, что российские аналитики называют структурным слабым звеном украинской государственности,
- пишет украинский "Пруф".
UnHerd подчёркивает, что Москва усиливает давление именно в момент переговоров и, что важно, что этот подход работает: американское окружение Трампа начинает видеть конфликт как проигранный и слишком дорогой. Один из главных тезисов западного издания - если Киев нельзя убедить, то его можно истощить.
Авторы отчётливо демонстрируют, что субъектность Украины сужается, а пространство решений переносится в диалог между Вашингтоном и Москвой, где Киев не участник, а параметр уравнения. Здесь проявляется структурная нелинейность момента: "европейская тревога, американская усталость и российская ставка на давление создают ситуацию, в которой формальная дипломатия теряет значение, а реальные решения принимаются в непрозрачных пространствах власти".
Главный вывод издания - "США ищут способ минимизировать вовлечённость, Россия усиливает рычаги давления, Европа боится остаться без американского прикрытия".
Свежие комментарии