На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 709 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Васиков
    И это в условиях СВО. Вредители всё организовали так, что-бы каспийская флотилия могла быть поражена в любое время пр...Почему ПВО проспа...
  • Константин Самарин
    Зачем ВСУ "Томагавки", когда и набитые взрывчаткой "кукурузники" пятидесятилетней давности достигают целей без проблем.Почему ПВО проспа...
  • Константин Самарин
    Так мы и не узнаем ответа на вопрос: почему украинский генштаб до атаки на Курскую область отлично знал, в каком имен...Ожесточённые бои ...

Почему ПВО проспала удар ВСУ по Каспийску? Военкор о решении Шойгу. Больших начальников призвали к ответу

Буквально на днях украинские дроны атаковали главный пункт базирования Каспийской флотилии, что вызвало огромное количество вопросов у общественности и экспертов. Почему ПВО проспала удар? Как тяжёлый БПЛА мог долететь до Дагестана беспрепятственно? Военкор о низкой готовности нашего флота отражать удары, действовать быстро и жёстко — в соответствии с требованиями военного времени, а также о решении Шойгу.

Больших начальников призвали к ответу.

В среду, 6 ноября, сразу два самолёта А-22 "Летучая лисица" ВСУ, переоборудованных в ударные БПЛА, атаковали флотскую базу. Один из них был расстрелян на подлёте и взорвался. Осколками ранило несовершеннолетнюю девушку. Второй ударил туда, где должен был стоять корабль.

Предполагается, что противник целился по одному из малых ракетных кораблей проекта 21631 "Буян-М". Повезло, не попали.

В сетях мигом разлетелись кадры, на которых один из дронов заходил на цель со стороны моря. Как пишет военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко, Самолёт шёл по пологой глиссаде, как будто заходил на посадку, двигаясь с небольшой скоростью и без каких-либо манёвров. При этом сбить его пытались лишь стрелковым оружием.

Даже на флотских учениях мишенями выступают более сложные реактивные низколетящие малоразмерные цели, имитирующие противокорабельные или крылатые ракеты противника и которые сбить действительно сложно. Нам кажется, что мы наблюдаем не проблемы с техникой, а полное нежелание принимать какое-то решение и брать на себя ответственность за что-то,

— пишет "Военный Осведомитель".

ISW распространяет информацию, что Украинские дроны повредили фрегаты "Татарстан", "Дагестан" и несколько корветов класса "Буян", однако данные не подтверждаются даже видеосъёмкой, и, судя по всему, являются вбросом.

Почему ПВО проспала удар?

Судя по опубликованным кадрам, береговые и корабельные средства противовоздушной обороны не среагировали на довольно массивный вражеский дрон. Хотя средств там расположено достаточно. Сообщается, что в тот момент на рейде стоял корабль проекта 21630 "Буян"; в самом порту находился корабль проекта 11661К (вероятно, это был "Дагестан"):

"Буяны" вооружены зенитным комплексом АК-630М-2 "Дуэт", которой имеет две шестиствольные автоматические 30-мм пушки, суммарно выдающие от четырёх до десяти тысяч выстрелов в минуту. Надо ли говорить, что при такой адской скорострельности "Дуэт" может резать на металлолом не только всё, что летает, но и многое из того, что плавает?

Помимо этого, данным тип судна вооружён установками 3М-47 "Гибка Р" – с их помощью запускаются ракеты "Игла". И всё это интегрировано в инфраструктуру корабля, на котором, предполагается, есть офицеры, которые годами тренируются в отражении подобных налётов. Средств для защиты от тех же дронов – там было через край.

Налёт беспилотника размером с самолёт на пункт базирования флотилии отражают корабельные матросы с автоматами вместо корабельных комплексов обороны, которые по своему назначению и характеристикам способны поражать гораздо более сложные цели, чем крупный тихоходный западный кукурузник со взрывчаткой на борту. В очередной раз подчёркиваем, что стоит отойти от линии фронта буквально пару шагов — и служба начинает нестись так, как она всегда неслась до войны: никак,

— резюмирует "Военный Осведомитель".

Авиационный эксперт Алексей Захаров заявил, что вопросы нужно задавать не только капитанам, но и командиру расчёт зенитно-ракетного дивизиона, который должен прикрывать с берега. Вопросы, уточняет он, есть и к ответсвенным за ПВО окргуов, так как дроны ВСУ пролетели около 900 км над территорией страны, в том числе над Ростовской областью и Ставропольским краем:

Либо [спецы ВСУ], готовившие эту атаку, имели сведения о местах дислокации РЛС и построили маршрут с обходом потенциально опасных зон, либо расчёты этих РЛС просто прошляпили пролёт БПЛА противника. В Каспийске дела обстояли не лучше. Военно-морская база страны, два с половиной года ведущей боевые действия, не охраняется никак. Ни сухопутные зенитчики, ни их коллеги-моряки "даже не чухнулись". А ведь в Каспийске расположены не только корабли — там есть базы ГСМ и арсеналы флота и береговых войск.

Больших начальников призвали к ответу. Захаров уверен, что после такого должны "приниматься бескомпромиссные и жёсткие кадровые решения". И речь не только об увольнении, но и о санкциях, предусмотренных законом, вплоть до лишения свободы.

У некоторых военэкспертов есть вопросы и к самим военнослужащим на кораблей – пока некоторые из автоматов пытались сбить дроны, кто-то снимал это всё на камеру, а после выложил в сеть.

Каспийская флотилия состоит из небольших кораблей и развёрнута несколько на отшибе от основных театров боевых действий. Однако благодаря крылатым ракетам "Калибр" может дотягиваться до целей на расстоянии в полторы тысячи километров от берегов Каспия. Носителями ракет являются "Град Свияжск", "Великий Устюг" и "Углич" и фрегат "Дагестан". 

Военэксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин в беседе с Царьградом отметил, что ВСУ стремились устроить очередную пиар-акцию, послав сигнал Вашингтону:

Показали, что долетаем и туда. Это то же самое, что случилось в Чечне. И главная тема - это даже уже по отношению к новому президенту Америки: дайте больше оружия, дайте "Томагавков".

Шлепченко подытожил:

Потому что примерно по такому принципу развивались события в Черноморье. Понятно, что там на Черноморский флот давление было больше. Но принципиально мы видим здесь то же самое. То есть расслабленность и такую неготовность. То есть сразу принимать решение на уничтожение объекта.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх