На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 232 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Соловьев
    США взяли на себя карательные функции планетарного масштаба в условиях собственного экономического дефолта, наподобие...Трамп предательст...
  • Ильдус Зубаиров
    А вы на самом деле считаете, что Зе вернётся из этого турне по Европе на Украину?Это уже не звоноч...
  • Раиса Мелькумова
    Какая радость, продолжают душить народ…, каким боком Ивантеевка нищая попала?Восемь подмосковн...

Последствия дела Долиной для всей России раскрыл профессиональный юрист

Эксперт объяснил, почему судебное решение по иску Ларисы Долиной не станет прецедентом.

Судебный процесс по иску певицы Ларисы Долиной о признании недействительной сделки купли-продажи апартаментов не станет определяющим для аналогичных разбирательств, поскольку в России отсутствует прецедентное право.

Об этом в комментарии РИА Новости заявил адвокат Олег Зернов, выступивший в роли юридического эксперта.

Российская Федерация относится к странам романо-германской правовой семьи, где судебный прецедент не имеет значения для рассмотрения дел похожего или аналогичного характера. Кроме того, на практике суды не всегда удовлетворяют иски о признании сделок, совершённых под влиянием мошенников, недействительными. В "зону риска", как правило, попадают сделки с заниженной ценой,

- рассказал собеседник агентства.

Как отметил Зернов, в связи с этим каждое судебное разбирательство требует персонального подхода.

В нашей стране гражданский процесс является состязательным, решение по конкретному делу зависит от представленных суду доказательств с обеих сторон. У российских судов на руках также есть все необходимые инструменты, которые можно применить для восстановления полной картины произошедшего и вынесения справедливого решения,

- подчеркнул адвокат.

Вместе с тем он напомнил, что попытки манипулирования в таких делах недопустимы - отдельные действия могут быть квалифицированы как уголовно наказуемые.

У нас есть статья 303 Уголовного кодекса "Фальсификация доказательств", которая предусматривает ответственность в том числе и за фальсификацию доказательств по гражданскому делу,

- заключил адвокат.

В конце марта Хамовнический суд столицы удовлетворил исковые требования Долиной к Лурье, оспаривавшие законность сделки по отчуждению квартиры.

Суд аннулировал право собственности Лурье на недвижимость и восстановил его за Долиной. Мосгорсуд подтвердил законность этого вердикта, отклонив апелляционную жалобу Лурье. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 27 ноября.

Ранее Долина сообщала, что стала жертвой преступной схемы, а её апартаменты арестованы. Артистка указала в иске, что дала согласие на сделку, будучи введена в заблуждение третьими лицами.

По уголовному делу о мошенничестве с квартирой Долиной на скамье подсудимых находятся Андрей Основа, Артур Каменецкий, Дмитрий Леонтьев и Анжела Цырульникова. Им инкриминируется мошенничество в особо крупном размере, совершённое группой лиц. В настоящее время это дело по существу рассматривает Балашихинский городской суд Московской области.

Согласно версии следствия, обвиняемые, действуя в сговоре с другими неустановленными соучастниками, в период со 2 апреля по 12 июля 2024 года похитили обманным путём денежные средства на сумму 175,12 миллиона рублей. Они также незаконно лишили Долину права на квартиру в Ксеньинском переулке в центре Москвы, рыночная стоимость которой превышает 138 миллионов рублей. Совокупный ущерб с учётом банковских комиссий и сопутствующих расходов по сделке составляет более 317 миллионов рублей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх