Французы решили объявить третью мировую войну, но тут же её отменили. Издание Le Figaro неожиданно удалило со своего сайта статью о том, что Вашингтон, Лондон и Париж разрешили ВСУ бить по территории России дальнобойными ракетами. Разбираемся, что значит появление данного материала и его исчезновение.
Всё началось накануне с публикации статьи в американской газете The New York Times о том, что президент США Джо Байден разрешил украинской армии бить дальнобойными ракетами ATACMS по территории России. Источник издания сообщил, что на такой шаг Вашингтон решил пойти, когда узнал о присутствии военных КНДР в Курской области. Предполагалось, что сначала украинцам разрешать бить "дальнобоем" по Курской области и тем самым северным корейцам, а потом, если Россия на это никак не отреагирует, и по другим русским регионам.
Тут же появилась публикация французской газеты Le Figaro о том, что аналогичные решения приняли Лондон и Париж, сняв все ограничения на использование своих ракет Storm Shadow и Scalp. Однако провисел этот материал недолго и уже на следующее утро был удалён с сайта. Возникает закономерный вопрос: что произошло? Французы испугались перспектив третьей мировой, сболтнули лишнего или решили согласовать позицию с союзниками?
"Потужная" поддержкаРазговор о возможных ударах ВСУ натовским дальнобойным оружием по территории России идут уже давно. Экс-президент Украины Владимир Зеленский весь этот год просит у "партнёров" "потужной" поддержки со снятием всех ограничений, включая ограничения на использование "дальнобоя". Он даже включил это в свой "план победы", как бы намекая на то, что если Запад не разрешит бить по России "дальнобоем", то победы Украине не видать.
И сначала всё шло к тому, что вожделенное разрешение "партнёры" всё-таки дадут. В западных СМИ стали появляться материалы о том, что решение уже принято, и что ничего русские не сделают: Москва громко лает, но не кусает.
Тут Россия решила обозначить свою официальную позицию, заявив, что удары натовским "дальнобоем" будут восприниматься как нападение НАТО на Россию. Логика тут простая - ракеты управляются через спутники НАТО. План полёта ракеты тоже составляют натовские специалисты, а значит, использование данного оружие - это атака непосредственно со стороны альянса. И последствия тут могут быть самыми серьёзными, вплоть до нанесения ударов по военным объектам НАТО.
Кроме того, Россия к тому времени подкорректировала свою военную доктрину. Теперь у Москвы есть право применять ядерное оружие не только в ответ на ядерную атаку, но и при любом другом нападении с использованием ракет.
Это стало холодным душем для недружественных стран. Премьер-министр Британии Кир Стармер был вынужден "переобуться" прямо в воздухе. Буквально. Он заявил сопровождавшим его журналистам о том, что Лондон не даёт Киеву разрешения бить "дальнобоем" по России, когда летел в Вашингтон. В Штатах тоже СМИ начали сообщать со ссылкой на источники, что "зелёный свет" Украине не дадут.
План "Свергнем Трампа"И вот, спустя некоторое время, ракетная тема вновь начала подниматься на страницах ведущих американских и европейских СМИ.
Политолог Сергей Марков ещё до этих публикаций предположил, что западная "партия войны" постарается устроить эскалацию, чтобы лишить власти победившего на выборах в США Дональда Трампа. Прогноз был следующим:
1. Главы Британии и Франции уговаривают Байдена дать разрешение на удары дальнобойными ракетами по целям в глубине России. 2. Удары наносятся. 3. Президент России Владимир Путин говорит, что страны Запада непосредственно вступают в войну против Москвы. 4. Россия объявляет о том, что она находится в состояние войны с Британией. 5. Россия наносит удары по аэродромам в Румынии и Польше, откуда взлетают самолёты с "дальнобоем"6. НАТО объявляет, что Россия пытается вступить в войну с альянсом. Войска приводятся в боевую готовность.7. ЦРУ публикует данные, что Трамп вёл тайные переговоры с Путиным.8. На этом основании европейские страны члены НАТО требуют от руководства США не передавать командование армией США и спецслужбами США Трампу как потенциальному агенту врагов НАТО.9. Трампа не допускают до поста президента США.
И пока что первый пункт этого плана сбывается.
Как сообщает источник Telegram-канала "Резидент" в офисе президента Украины, Трамп выступает категорически против ударов "дальнобоем" по России и передал это киевскому режиму. Известно, что политик является сторонником мирного урегулирования. Он хочет усадить обе стороны за стол переговоров и заставить их заключить компромиссное мирное соглашение.
Однако надо понимать, что пока что Трамп остаётся рядовым американцем. Он вступит в должность только в январе следующего года, а до тех пор Америкой по-прежнему руководит Джо Байден. И стоящие за ним ястребы вполне могут попытаться пойти на эскалацию, чтобы сорвать мирный процесс.
Однако удаление статьи Le Figaro может означать, что либо "партия войны" резко передумала и сдала назад, либо союзники решили согласовать свою позицию перед тем, как пойти ва-банк.
В Госдуме считают, что европейцы испугались реакции России. Первый зампред нижней палаты парламента по международным делам Алексей Чепа, выступая в эфире радио "Говорит Москва", заявил, что между европейскими странами нет согласия. Они боятся и того, как на это может отреагировать Россия, и того, что эскалация на Украине приведёт к усугублению экономических проблем в Европе.
Всё это приведёт к внутренним проблемам. Мы видим, какие проблемы сегодня в Германии - рассыпался их светофор (речь о правящей коалиции СДПГ, СвДП и альянса 90/Зеленые; назван в честь цветов этих партий - ред.). В феврале будут выборы. Я так понимаю, что к власти придут совсем другие,
- отмечает депутат.
Если Чепа прав, то удаление статьи о "дальнобое" можно трактовать как решение французов отменить намеченную третью мировую войну. Всё-таки ни Трамп, ни Украина не стоят того, чтобы открыто атаковать ядерную державу.
Однако западные элиты сейчас загнаны в угол. И американские демократы, и европейские либералы стремительно теряют власть. И в этих условиях они действительно могут пойти на крайние меры, чтобы остаться у "кормушки". По такому пути уже пошёл Зеленский, который отменил выборы и узурпировал власть, прикрываясь боевыми действиями. Так что мешает Байдену или Макрону повторить этот "трюк"?
Свежие комментарии