Британские ученые выяснили, что биоматериалы, такие как вискоза и лиоцелл, могут быть более опасными для дождевых червей, чем пластик. Исследование университетов Плимута и Бата показывает высокую смертность червей и снижение их репродуктивных функций.
Ученые из Плимутского университета и Университета Бата в Великобритании провели исследование, выявившее, что некоторые материалы на основе растительного сырья могут наносить больший ущерб окружающей среде, чем традиционный пластик.
Результаты были опубликованы в научном издании Environmental Science and Technology (EST).Обычно такие материалы представлены как экологически безопасные альтернативы полимерам и находят применение в текстильной промышленности и продуктах, таких как одежда, влажные салфетки и средства личной гигиены.
В ходе исследования ученые оценили влияние стандартных полиэфирных частиц и двух видов биосинтетических волокон — вискозы и лиоцелла — на дождевых червей. Оба эти волокна создаются путем химической обработки целлюлозы.
Полученные данные показали, что при высокой концентрации синтетических материалов выживаемость червей сократилась на 30% в течение 72 часов. Однако волокна на основе биоматериалов оказались более опасными: смертность червей при взаимодействии с лиоцеллом и вискозой составила 60% и 80% соответственно.
Кроме того, выяснилось, что нахождение вискозы в почве оказывает большее влияние на репродуктивные способности червей по сравнению с полиэфирными волокнами.
Как отмечают исследователи, их работа подчеркивает сложный характер глобальных усилий по снижению вреда от микропластика и значимость тщательного тестирования новых материалов, предлагаемых в качестве замены пластику, прежде чем они станут доступными на рынке.
Свежие комментарии