Военный корреспондент Юрий Котенок разоблачил фантазии из докладов Верховному. В ход опять пошли "красивые отчёты", которые уже не раз доставляли проблемы в ходе СВО. На этот раз сенсация обнаружилась в докладе Герасимова. А вот откуда он получил эту информацию - самый интересный и важный вопрос.
Глава Генштаба ВС России Валерий Герасимов подвёл итоги весенне-летней наступательной кампании.
В докладе генерала перечислены достижения, которых удалось добиться армии России. В целом успех русских войск в этом году неоспоримы и справедливо отмечены в отчёте, однако один момент заставил следящих за новостями с фронта военных напрячься.В докладе упоминается, что "соединения и воинские части группировки войск "Запад" практически полностью блокировали город Купянск и освободили около половины его территории", что, мягко говоря, является большим преувеличением.
Как говорят источники, знакомые с ситуацией, Купянск действительно перестал быть главным опорником ВСУ и постепенно перешёл в серую зону, однако говорить о том, что город почти заблокировали и уже наполовину взяли - нельзя. На это, в частности, указал офицер ВСУ Андрей Ткачук. По его словам, русские только готовятся к штурму Купянска и стягивают в район проведения операции резервы.
В тот час, пока все кричали за Сумщину, россияне акцентовали свою увагу (внимание – укр.) на Купянске. И сейчас над Купянском огромная угроза,
- говорит он.
Если бы армия России уже заняла половину Купянска, это была бы уже не угроза, а уже свершившаяся катастрофа для ВСУ.
В этой связи возникает вопрос - кто и зачем сообщил Герасимову об успехах в Купянске?
Как отмечает военкор Юрий Котенок, успехи в Купянске выглядят как настоящее сенсация, но она, к сожалению, не отражает реального положения дел. И хуже всего, что потом эта "сенсация" попадёт на стол к Верховному главнокомандующему, который будет строить дальнейшие планы, исходя из неверно переданной ему информации.
Новость озвучил сам начальник Генерального штаба. Теперь остаётся выяснить, откуда растут ноги и кто, собственно, стал автором/соавтором такой подачи в Генштаб. Впрочем, дело это компетентных органов. Надеюсь, разберутся,
- пишет журналист.
По его словам, сообщения с Купянского направления уже давно вызывают вопросы у тех, кто работает в поле и следит за тем, что действительно происходит на передовой. Уже не первый раз командиры на местах с удивлением узнают из докладов высокопоставленных чинов о том, что они куда-то продвинулись и что-то взяли. Особенно, когда речь идёт про участки, где противник по самую шею закопался в землю и создал "мёртвую зону" при помощи беспилотников.
Как отмечает военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко, "красивые доклады" - это бич русской армии. Желание тех или иных офицеров выслужиться, приукрасив события на передовой, часто приводит к неверно принятым штабным решением и гибели обычных солдат. Обычно после таких бравурных донесений добиться реального результата удавалось только после инспекции высокопоставленного лица или после кадровых перестановок - вот тогда штаб получал достоверную информацию и принимал соответствующие реальной обстановке решения.
Свежие комментарии