Ошибки Минобороны: Почему на федеральных каналах молчат, а в Telegram кричат? Военный волонтёр Алексей Живов рассказал, что изменилось за три года СВО в информационном пространстве и с чем связана публичная критика государственных институтов. "Нам нужна Победа. Поэтому, видимо, Верховный главнокомандующий и допустил некий плюрализм мнений, в первую очередь в экспертном сообществе", - сказал собеседник Царьграда.
В информационном поле всё чаще стали говорить об ошибках Минобороны, допущенных в ходе спецоперации. Хотя прежде такое нельзя было себе даже представить: заявить о том, что Минобороны ошибается. Что изменилось? И почему вдруг начали озвучивать болевые точки армии? На этот вопрос Царьграда ответил военный блогер, автор Telegram-канала "ЖИВОВ Z" Алексей Живов.
Во-первых, не ошибается только Господь Бог. А людям свойственно ошибаться. И институтам, созданным людьми, свойственно ошибаться и очень глубоко заблуждаться,
- философски заметил он.
Алексей Живов добавил, что иногда эти заблуждения становятся трагическими для государства. Как, например, в случае с Францией, когда французы считали, что линия Мажино способна удержать немецкую армию. В итоге это привело к оккупации государства. А поскольку у государственных институтов нет такой Божьей благодати или запрета на критику, как у папы римского, то очевидно, что они будут подвергаться критике, сказал Живов.
Ни у одного государственного института в России нет Божественной благодати - оставаться вне критики общества. Государственные институты России обслуживают интересы общества. И если они не справляются с теми целями и задачами, которые перед ними ставит верховная власть, очевидно, что они будут подвергаться критике,
- считает он.
Для того чтобы критика была конструктивной и решала проблемы, нужно понимать, что они существуют. То есть об этом нужно и писать, и говорить, и осознавать, в чём это заключается, отметил Живов. И конечно, предлагать какие-то пути решения.
"Нам нужна Победа"Что касается публичной критики деятельности различных институтов России, то она была и объективной, и нет, превращаясь больше в оскорбление, что совсем неприемлемо, считает эксперт. Но если не говорить об ошибках в работе институтов государственной власти, то они не изменятся. И мы не добьёмся результата.
Нам нужна Победа. Поэтому, видимо, Верховный главнокомандующий и допустил некий плюрализм мнений, в первую очередь в экспертном сообществе,
- сказал собеседник Царьграда.
Он подчеркнул, что важно разделять экспертное сообщество, которое в основном коммуницирует в сети Telegram, и широкие массы населения, обывателей, которые в основном односторонне коммуницируют со СМИ, прежде всего с телевизором.
Если мы внимательно посмотрим на эфиры федеральных каналов, то там более мягко подаётся информация об СВО, она более бравурная. И там все процессы рассматриваются немножко под другим углом. Я редко смотрю телевизор и, когда включаю такие программы, которые рассчитаны на широкого обывателя, вижу, что дискурс немножко отличается от того, который ведут специалисты в профессиональном сообществе, в том числе в сети Telegram. Здесь дискурс более жёсткий, в общем,
- заключил Живов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии