На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 819 подписчиков

ДУМ РФ заигрывает с мигрантами. Но игра эта слишком опасна: Бурда высказался о рисках

В интернете опубликовали запись выступления главы совета улемов ДУМ РФ Шамиля Аляутдинова. Высказываясь об отмене фетвы о многожёнстве, исламский богослов не стеснялся в выражениях, назвал народ стадом и заявил, что ДУМ "прёт, как танк" и вернётся к вопросу позже. Ситуацию Царьграду прокомментировал кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Михаил Бурда.

Он считает, что ДУМ РФ заигрывает с мигрантами, но эта игра слишком опасна.

В этом заявлении я вижу несколько составляющих. Это пиар ДУМ РФ. В первую очередь среди мигрантов. В подавляющем большинстве — это люди религиозные. Религиозные нормы для них гораздо важнее, нежели законы того государства, куда они приехали работать. Так что, думаю, речь идёт о повышении популярности организации в этих кругах,

— сообщил эксперт.

Кроме того, речь идёт об осознанном уклонении от законодательства, которое не допускает многоженство. Непонятно почему игнорируются законодательные нормы. По мнению эксперта, возможно предпринимаются попытки спровоцировать конфликт между христианами и мусульманами России. Создаётся межрелигиозное напряжение среди людей, которые веками мирно сосуществовали друг с другом.

Узнав о том, что запись попала в интернет, представители ДУМ назвали её подделкой. Кроме того, они заявили, что фетву о многожёнстве исказили с самого начала и виноваты в этом русские националисты.

И конечно непонятен посыл про каких-то мифических русских националистов.  Ведь можно к ним отнести тех общественников, которые достаточно однозначно высказались по поводу этого закона. Можно записывать в русские националисты тех, кто требует соблюдения российского законодательства, и недопущения создания некоей параллельной системы, которая будет основываться на религиозном праве. Может ли существовать государство, где параллельно будут две правовых системы – светская и религиозная? И нужно ли это государству, в контексте нынешней ситуации? Да и нужно ли это государству вообще,

— задаётся вопросом Бурда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх