На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 660 подписчиков

Свежие комментарии

  • Maxim
    В ГУЛАГ, в ЗаполярьеВ Петербурге догн...
  • Lev Kirsanov
    А кто крышует наркоторговцев ????Конфликт обрёк уч...
  • Вера Роднова
    А почему Донецкая? В  хохляндию пусть топает, развелось идиотов и все учат Россию как жить. У нас спецслужбы лучшие в..."Россия провалила...

России готовят близнеца чубайсовской приватизации? Пронько указал на проблему

Одни жулики сменят других… Национализация или приватизация богатств России. Не повторяем ли мы ошибок прошлых лет?

Давайте вспомним, что "Роснано" – госкорпорация, по которой было возбуждено не одно уголовное дело. Приставка "гос-" не помешала Анатолию Чубайсу, как я считаю, разворовать структуру, в которую из госбюджета были влиты сотни миллиардов рублей.

Дальше – госкорпорация МСП. Возглавлявший её Браверман и его команда тратили на себя больше, чем выдавали кредитов малому и среднему бизнесу. Ещё одна госконтора "Объединённая авиастроительная корпорация". И вновь уголовные дела.

Ещё раз подчеркну, в эти структуры из госбюджета, который формируется на деньги налогоплательщиков, были влиты сотни миллиардов (!) рублей. Итог печальный – госконторы были разворованы по полной программе. Очевидно, что приставка "гос-" ничего не гарантирует. Частная инициатива, как правило, эффективней в экономике, чем госконторы, которые контролируют чиновники. Тем, кто выступает за национализацию, – я считаю данное предложение такой же крайностью, как мантры так называемых либералов по тотальной приватизации, – предлагаю дать честный ответ на один вопрос: вы доверяете чиновникам, которые будут управлять активами?

Отвечая на вопрос, вы должны чётко понимать, что у каждого "слуги" есть "цена вопроса", когда он "ластиком" начнёт стирать границу между своим кошельком и госактивом, который ему дали в управление. Однако государство – регулятор, который может через стратегическое планирование (моделирование) обозначать приоритеты развития. Промышленность в стагнации, народ нищенствует, уверенности в завтрашнем дне нет. Ситуация сложная, но не фатальная. Важно отказаться от ущербной политики, которая привела к нынешнему кризису.

Важно осознать, что у России и её народа есть все преимущества и ресурсы для выхода на устойчивую траекторию развития. Однако доверять тем, кто годами "сидел на темах" и передавать им через национализацию активы страны, на мой взгляд, более чем странная ситуация. Пока в России не будет  установлено верховенство закона. Пока коррумпированные чиновники, которые превращают госслужбу в источник своего обогащения, не осознают, что наказание неотвратимо за любое воровство и казнокрадство. Нельзя отдавать им на откуп активы.

Компромиссный вариант может быть достигнут, на мой взгляд, на основе создания в России института массового миноритарного акционера. Богатства страны, её крупнейшие активы должны принадлежать населению, а не группке дельцов и спекулянтов. Массовый миноритарный акционер – это решение вопросов как социальной справедливости, так и недопущения чиновников к управлению и потенциальному разграблению целых отраслей и секторов экономики. Прежде чем призывать к национализации, подумайте, кому вы доверите эти богатства России? 

Национализация, как и приватизация, – крайние варианты экономического развития. Передача крупнейших активов страны в собственность массовому миноритарному акционеру – путь, который позволит вывести Россию на совершенно иную траекторию развития. Не кучка дельцов и чиновников будет управлять ситуацией, а домохозяйства, которым впервые в истории страны будут принадлежать богатства и активы России. 

Программа "Сухой остаток" выходит на "Первом русском" каждый будний день в 19:00. Не пропустите!

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх