На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 841 подписчик

Свежие комментарии

  • Светлана Зуева
    Скорей бы они заглохли! Вообще не пускать фиников в Россию!Россиянину отказа...
  • Светлана Зуева
    Хохол и халява,как да родных брата...Заморозка средств...
  • Eduard
    Так это свобода?Россиянину отказа...

Мосгорсуд поддержал Дубенскую: YouTube ограничит доступ к её роликам

Мосгорсуд удовлетворил иск Валерии Дубенской к Google, защищая её права на видеоролики на YouTube. Суд запретил создание условий для незаконного размещения контента блогера третьими лицами, несмотря на возражения ответчика.

Московский городской суд удовлетворил исковое заявление блогера Валерии Дубенской к компании Google, касающееся защиты её исключительных прав на видеоматериалы, опубликованные на платформе YouTube.

В материалах дела, доступных РИА Новости, указано, что Дубенская стремилась защитить свои аудиовизуальные произведения:

"Помидоры на закатку" "Утро на стройке" "Прогулка перед сном" "Проверяем хоздвор" "Обзор нашей стройки" "Всем доброе утро" "Чаек на крылечке" "На базаре" "Сезон сбора урожая" "Закатываем салат"

Дубенская посчитала, что Google, как информационный посредник, способствует незаконному использованию её произведений, что нарушает её исключительные права. Представитель Google в суде возразил против удовлетворения иска, отметив, что YouTube предоставляет платформу для размещения контента и не осуществляет предварительную модерацию пользовательской информации, что снимает с компании ответственность за действия третьих лиц.

Тем не менее, суд подчеркнул право автора или другого правообладателя на исключительное использование их произведений. Также было указано, что использование интеллектуальной собственности без согласия правообладателя считается незаконным и влечет ответственность, если вина нарушителя доказана. В результате суд принял решение в пользу Дубенской, фактически запретив YouTube предоставление условий, способствующих размещению её видеоматериалов третьими лицами.

 

Ссылка на первоисточник
наверх