На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 203 подписчика

Свежие комментарии

  • Дмитрий Гурин
    У моей матери статус "Ветеран труда". Льготы не так чтобы хорошие но все же хоть что-то. 1. Выплаты хоть и мизер (113...Новый статус "Вет...
  • Дмитрий Гурин
    "Американский лидер охарактеризовал встречу как "очень интересную и сердечную"." ................. это значит отхлест..."Остановиться там...
  • Бендер Задунайский
    Таким Зеленского ...

Reuters: МУС отстранил прокурора Хана от дела против Дутерте

Апелляционная палата Международного уголовного суда отстранила Карима Хана от дела против Родриго Дутерте из-за потенциального конфликта интересов. Как сообщает Reuters, это решение, принятое 2 октября, еще не было официально опубликовано.

Апелляционная палата Международного уголовного суда (МУС) приняла решение отстранить прокурора Карима Хана от участия в расследовании против бывшего президента Филиппин Родриго Дутерте из-за возможного конфликта интересов.

Информация об этом была обнародована агентством Reuters, ссылающимся на текст решения суда.

Агентство сообщает, что судьи посчитали, что предыдущая деятельность Хана "может создать впечатление о его предвзятости" в отношении Дутерте. Дело касается его участия в подготовке жалобы группы оппонентов антинаркотической программы Дутерте в МУС в 2018 году. В это время он представлял Комиссию по правам человека Филиппин.

Сторона защиты бывшего президента ранее обращала внимание на тот факт, что такое обстоятельство делает участие Хана в деле невозможным. По информации от Reuters, решение о временном отстранении прокурора вынесли 2 октября, однако оно пока не было официально опубликовано.

Ранее в наших материалах упоминалось о судебном разбирательстве с участием судьи в отставке Момотова. В процессе исследования ситуации, было отмечено, что его отсутствие на заседании связано с состоянием здоровья, что подтвердил адвокат. Это продолжает оставаться причиной его невозможности участвовать в судебных разбирательствах.

 

Ссылка на первоисточник
наверх