На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 191 подписчик

Свежие комментарии

  • Игорь Васиков
    Британцы почувствовали, что от красных фламастеров и надувания щек им никакого вреда. Но если будет четкое понимание ...План войны с Росс...
  • Elena
    Да уж, Госдуму почистить не мешало бы...Шахназаров не пож...
  • Андрей
    Когда будут нанесены упреждающие удары по англии и перечисленным странам? Или это вброс о намерениях наглосаксов?План войны с Росс...

Вдова Александра Градского утвердила права на его наследство в суде

Первый кассационный суд в Саратове подтвердил право вдовы Александра Градского, Марины, на его наследство. Иск её пасынка Даниила о признании супруги недостойным наследником был отклонён, поддержав предыдущие судебные решения.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове подтвердил право вдовы Александра Градского, Марины, на его наследство, как сообщается на официальном сайте суда.

Сын известного певца, Даниил Градский, предъявил иск Марине Градской, в котором он настаивал на её признании недостойным наследником и исключении из числа наследников. Истец полагал, что брак между его отцом и Мариной был заключен без намерения создать семью, а исключительно с целью получения части наследства.

Основные доводы истца заключались в том, что ответчик, воспользовавшись тяжёлым состоянием супруга, вывезла значительную часть ценного движимого имущества из квартиры Градского, чтобы уменьшить долю, полагающуюся остальным наследникам.

как указано в решении кассационного суда.

Александр Градский женился в октябре 2021 года, а в ноябре того же года скончался. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети от его первого брака, а также Марина Градская, представляющая интересы себя и их общих двух несовершеннолетних детей. Суд первой инстанции отклонил иск о признании жены недостойным наследником, поскольку не было представлено доказательств умышленных противоправных действий с её стороны против истца, покойного мужа или в его последней воле. Суд апелляционной инстанции оставил это решение без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами предыдущих судов об отсутствии законных оснований для признания ответчика недостойным наследником и для её отстранения от наследования.

Суд сохранил все предшествующие решения в силе.

подчеркивается в решении суда.

 

Ссылка на первоисточник
наверх