Леонид Колотило комментирует последствия переименования Мексиканского залива в Американский, подчеркнув политическую составляющую. По мнению эксперта, доминирующая роль США может повлиять на глобальные решения вопреки рекомендациям ООН.
Леонид Колотило, кандидат географических наук, в разговоре с RT прокомментировал инициативу по переименованию Мексиканского залива.
Он подчеркнул, что каждая страна следует своим правилам в вопросах наименования географических объектов. И при этом заставить именовать тот или иной объект так или иначе практически невозможно. К географии это не имеет никакого отношения. Вопросы переименования тех или иных объектов — это, как правило, всегда политика,— отметил он. Колотило добавил, что названия многих географических объектов часто становятся предметом дискуссий и разногласий. В качестве примера он привел имя Арцах в Армении и Нагорный Карабах в Азербайджане.
Эксперт также выразил мнение, что дальнейшая судьба названия Мексиканского залива будет зависеть от того, кто сильнее. По его словам, в этом регионе доминирующая позиция принадлежит Соединённым Штатам Америки, что позволяет им лоббировать любые решения. Он отметил, что обычно решения о названиях принимаются комиссией по географическим названиям ООН, однако в данном случае мнением ООН могут пренебречь.
ООН могут ликвидировать точно так же политическим решением, как и название "Мексиканский залив",— заключил эксперт.
Ранее сообщалось о том, что президент США Дональд Трамп подписал указ о переименовании Мексиканского залива в Американский.
Свежие комментарии