"Вдруг кто-то спит или уехал на Сардинию": Депутаты запретили снимать себя на мобильные телефоны. Порядок наведёт Герой России?

Депутаты Воронежской городской думы придумали оригинальный способ скрывать то, что не хочется показывать на публику. Они просто запретили журналистам съёмку на мобильные телефоны во время рабочих заседаний. Совпадение или нет, но санкции эти последовали вскоре после того, как местная вице-мэр оскандалилась из-за роскошной сумки за полмиллиона.

О том, как народные избранники прячут своё добро от любопытных глаз, читайте в материале Царьграда.

Вначале была сумка

О скандальном запрете стало известно 26 ноября. Депутаты Воронежской городской думы изменили положение об аккредитации журналистов. Представителям СМИ запретили во время заседаний вести фото- и видеосъёмку на мобильные телефоны. Снимать депутатов отныне можно только на профессиональную технику, да и то лишь после специального согласования, сообщив название, тематику и дату выхода программы, для которой ведётся съёмка.

По странному совпадению новшества в регламент работы со СМИ подоспели аккурат после скандала, который разразился в Воронеже неделей ранее. Напомним, вице-мэр Людмила Бородина выступила на форуме предпринимателей с докладом о комфортной городской среде и пожаловалась на "неблагодарных" и "токсичных" горожан, "скромно" пристроив рядом с собой сумку Louis Vuitton за 550 тысяч.

Её шеф-градоначальник, конечно, отчитал подчинённую, но отнюдь не за любовь к дорогим зарубежным брендам, а за неуважение к горожанам. Впрочем, выход в свет второго лица в городе с неприлично дорогим аксессуаром тоже можно расценивать как неуважение к землякам. Или как минимум вызов.

Так или иначе, воронежскому политическому бомонду явно не по душе слишком пристальное внимание общественности. Теперь, видимо, нашлось решение: вместо того чтобы прятаться от вездесущих камер, проще запретить съёмку.

Неужто и впрямь заседания решили закрыть, чтобы легче было прятать статусные вещи и не дразнить избирателей? Если так, то в таких инициативах можно дойти и до абсурда. Например, обязать жителей Воронежа ходить по улицам с завязанными глазами. Неудобно, конечно, станет передвигаться, зато уровень удовлетворённости горожан работой местной власти сразу повысится! Ведь если не видно разбитых дорог и мусорных свалок, значит, их как бы и нет.

Ловкость рук и никакого мошенничества?

Кстати, скандалы с чиновниками, щеголяющими в люксовых вещах, случались и в других регионах. Так, занимавший на тот момент поста мэра Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко разместил в соцсетях фото со встречи с мэром города Грозного, однако предварительно с помощью фотошопа стёр со своей руки дорогие часы.

Однако хитрость стала достоянием общественности, потому что его визави выложил снимок без ретуши, где роскошный аксессуар можно рассмотреть во всех подробностях. Это были роскошные швейцарские часы Breguet Marine 5847BB/12/5ZV с корпусом из розового золота с сапфировым стеклом стоимостью около 3,4 млн рублей.

Градоначальник тут же стал в Сети мемом, хотя на тот момент считался одним из самых состоятельных чиновников Ростовской области. До прихода на этот пост он задекларировал более 100 млн рублей доходов, объясняя своё богатство удачной игрой с ценными бумагами на фондовом рынке.

Кстати, сейчас Логвиненко под следствием. Он арестован по обвинению в превышении должностными полномочиями, ущерб бюджету оценили в 47 млн руб. Совпадение или логичный финал?

"А где же гласность и открытость?"

Но вернёмся к воронежским депутатам. Само собой, у властей есть своё объяснение для запретительной новеллы. Дескать это вынужденная мера из-за того, что в зале заседаний слишком тесно, а порядок обеспечить надо. 

Учитывая небольшой размер зала для проведения заседаний городской думы, количество людей, ведущих фото- и видеосъёмку в проходах, необходимо упорядочить,

— уточнили в представительном органе власти.

И добавили: подобные правила в ходу не только у них. Мол, не мы первые придумали.

Однако на фоне "сумочного" скандала эти объяснения выглядят неубедительно. Воронежцы вовсю обсуждают новый запрет, выдвигая свои версии происходящего:

Самая популярная сводится к тому, что депутаты прячутся от народа, чтобы спокойно обсуждать то, что не предназначено для ушей простых жителей.

А где же гласность и открытость?

— интересуются горожане.

Устанете считать квартиры

Получается, воронежские слуги народа идут на упреждение: зачем мудрить с фотошопом, если можно взять и запретить съёмку? Решение вполне укладывается в реалии, с которыми обществу приходится мириться последние несколько лет.

Напомним, в последние несколько лет доходы чиновников и народных избранников в России засекречены — всех, не только тех, раскрытие персональных данных которых может представлять интерес, скажем, для врага.

Оставаться "подпольным миллионером Корейко" теперь проще. Особенно если подкрепить это другими запретами. Например, на съёмку мобильными телефонами.

Царьград внимательно изучил декларации о доходах воронежских депутатов за тот год, когда они ещё были обязаны отчитываться. Согласно открытым данным, в 2021 году самым богатым из 35 народных избранников был Вадим Клецов: его совокупный семейный доход составил 136 млн рулей: 44 млн заработал он и ещё 92 млн — его жена. Перечисление объектов собственности супружеской пары занимает 11 страниц мелкого шрифта. Депутат на тот момент владел 16 земельными участками, 9 жилыми домами, 17 квартирами, 3 гаражами и 18 объектами иной недвижимости (нежилые помещения и здание).

Его жена тоже не бедствовала: 9 земельных участков, 4 дома, 13 квартир, гараж и ещё 24 объекта (нежилые помещения, машино-место, подвал). Подсчитывая всё это, немудрено сбиться со счёта… Добавьте к этому внушительный на двоих автопарк: 14 легковых машин, 12 грузовых, моторное судно, прицеп и полуприцеп — и получите внушительное состояние, которое раньше приходилось показывать. А теперь можно и не "светить".

На втором месте в рейтинге самых богатых воронежских парламентариев — Николай Коржов с 64,5 млн дохода за 2021 год. Он, кстати, действующий ныне депутат (состав Воронежской думы обновился после выборов в сентябре 2025 года). "Скромнее" доходы показали его коллеги Ашифин — 29 млн, Панфилов — 26 млн, Чуфинев — 19 млн и Захаров — 17 млн. Отдельного внимания заслуживает теперь уже экс-глава Воронежской думы Владимир Ходырев (сейчас он "простой" зампред комиссии по бюджету), который заработал за год 4,7 млн, зато его супруга задекларировала более 35 млн.

Для сравнения: депутат Артём Рымарь, который сейчас выступает против запрета на съёмку мобильными телефонами, в том же году заработал всего 783 тысячи рублей, а его жена — чуть больше 900 тысяч. При этом на двоих у них три автомобиля, моторная лодка и четверо детей. По мнению Рымаря, новый запрет усложнит работу журналистам:

Не знаю, для чего это нужно? Основной принцип работы парламента — это публичность, нам скрывать нечего. Странное решение.

Отметим, что депутат Александр Сысоев, объяснивший решение о запрете на съёмку теснотой в зале, за 2021 год заработал более 27 млн рублей, его жена — почти 24 млн. Как говорится, комментарии излишни. Впрочем, после поднявшейся шумихи местная гордума уже откатывает назад. Со слов того же Сысоева, руководитель юридической службы думы не смог передать "дух закона", с тем чтобы работа журналистов никак не ограничивалась, но депутаты якобы собираются это исправить.

Вместо толстосумов — Герой России

Думается, такое развитие событий не исключено. Дело в том, что после сентябрьских выборов Воронежскую думу возглавил новый спикер. И стал им военный лётчик, подполковник, Герой России, участник военной операции в Сирии Андрей Дьяченко, который принял решение сменить военную службу на гражданскую. 

На нового председателя горожане возлагают особые надежды — раз уж он успешно выполнил 33 боевых задания, то и с чиновничье-депутатским разгильдяйством должен справиться. А перед городской думой совместно с мэрией стоят непростые задачи — от модернизации ЖКХ и транспортной системы до помощи в развитии новых территорий. И широкая гласность в этих вопросах не помеха, а большое подспорье.

Что с того?

Ярмарка тщеславия в рядах политической элиты уже никого не удивляет. Чиновники и депутаты словно соревнуются, у кого часы дороже или длиннее лимузин. Вспоминается принципиальная позиция Владимира Жириновского, который носил пиджаки отечественного производства. А если копнуть ещё дальше в историю, приходит на ум и то, что в царской России чиновники носили форменные мундиры, дабы никому не приходило в голову бахвалиться достатком. Дисциплина и служение государству — прежде всего.

А пришли мы к тому, что чиновники не только не носят формы, но теперь ещё и не обязаны отчитываться о своих доходах. Складывается ощущение, что "народные избранники" совершенно оторвались от народа. Если чиновнику есть что скрывать, рассматривать его деятельность стоит особенно пристально. Под микроскопом.