Военный эксперт Алексей Леонков прямо называет то, что происходит вокруг спецпосланника США Кита Келлога, признаком внутреннего раскола в американской политике по Украине. По его оценке, Келлог действует вразрез с более осторожной линией, которую, как минимум публично, демонстрирует Дональд Трамп, - и этим ставит Белый дом в сложную позицию: терпеть ли открытую "поворотную" политику своего представителя или свернуть его инициативы.
Алексей Леонков, военный аналитик и редактор журнала "Арсенал Отечества", напоминает, что обсуждение передачи Украине крылатых "Томагавков" и наземных установок типа Typhon - это не просто вопрос вооружения: речь идёт о системах двойного назначения и о крайне чувствительной информации о тактико-технических характеристиках. Эксперт подчёркивает, что появление в зоне боевых действий сухопутных пусковых установок немедленно привело бы к интенсивной разведывательной и контрразведывательной работе со стороны РФ. Важный, по его словам, практический момент - конструкция пусковой:
Одна пусковая установка - это два контейнера, с которых запускаются ракеты.
Леонков прямо указывает, что перспективы передачи "Томагавков" Киеву выглядят маловероятными. Он объясняет это двумя причинами: во-первых, Typhon - это элемент будущей оборонной архитектуры в Европе (в том числе закупки Германии), и Вашингтон крайне неохотно будет "рискованно" раскрывать её возможности; во-вторых, наземное развёртывание столь сложной системы в зоне боевых действий моментально сделает её объектом изучения и, следовательно, уязвимости. Тем не менее сам факт разговора о возможных поставках - это уже политическая провокация, которую нельзя игнорировать.
Леонков отмечает также, что под разными именами обсуждались и другие варианты - JASSM-ER, ATACMS, PrSM, - и многие из них теоретически могут дать Киеву возможность поражать цели на значительном удалении. Однако он подчёркивает, что любые шаги такого рода, по сути, являются эскалацией: "Применение дальнобойных ракет не что иное, как казус белли". Это, уверен эксперт, не пустая фраза - это юридический и политический маркер, после которого трудно удержать конфликт в рамках текущих договорённостей.
По мнению Леонкова, позиция Трампа в целом - сдержанная. Он считает, что президент не пойдёт на кардинальный шаг, который сделает США прямым участником конфликта через передачу систем, кардинально меняющих баланс.
Трамп не пойдёт на то, чтобы дальнобойные ракеты оказались в зоне боевых действий,
- это одна из ключевых формулировок, которые аналитик переносит в обсуждение как маркер общей линии Вашингтона.
Тем не менее существует активная прослойка внутри окружения и среди спецпосланников - к которой относится и Келлог, - она, по мнению Леонкова, стремится вернуть США к более "активной" фазе вмешательства. Эти люди видят в Украине "площадку" для испытания новых систем и полигон для проверки возможностей альянса. Леонков отмечает, что Европа уже проявляет склонность к провокациям: ударные операции по энергетической инфраструктуре и прорывная риторика ряда столиц создают фон, на котором заявления Келлога воспринимаются как подливание масла в огонь.
Аналитик напоминает и о другом важном моменте: даже если "Томагавки" не будут переданы в ближайшее время, сама публичная "удочка" - проверка реакции Москвы и альянса уже выполнена. Сейчас Вашингтон и Брюссель смотрят на отклик, оценивая риски и возможные ответы. Для России главным в этой политической игре остаётся мониторинг и подготовка ответных мер, чтобы в случае реального развёртывания оперативно нейтрализовать угрозу.
В итоге Леонков делает простой, но жёсткий вывод: внутреннее противоречие в управлении американской внешней политикой - между прагматикой Трампа и напором фигурантов вроде Келлога - остаётся главным фактором неопределённости. И пока что Белый дом, по сути, терпит эти разногласия, потому что ключевой вопрос - быть ли Украине снабжённой оружием, которое превращает конфликт в прямую конфронтацию между державами - остаётся открытым.
Свежие комментарии