На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 127 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    Замечательно👍😎Вячеслав Володин:...
  • Eduard
    Повесить его за яйца хамло!СК возбудил дело ...
  • Владимир Тимошков
    Жидко-фашисты! Мочат мирное население, а наши говножуи всё в дерьмократию играют! Звездануть по Киеву, жидомеру, винн...Израиль атаковал:...

ТЦ "Гринвич" пошёл на мировую со шведской компанией, с которой судился 2 года

Один из крупнейших торговых центров Екатеринбурга пытался взыскать 28 млн рублей, но ему отказали.

Политическая ситуация вынудила шведов уйти с русского рынка. Как следует из картотеки арбитражных дел, производство по делу ООО»Управляющая компания Итс-групп» (ТРЦ «Гринвич») к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» (H&M) прекращено решение Арбитражного суда Свердловской области.

«Гринвич» пытался взыскать с арендатора 28 млн рублей убытков в форме упущенной выгоды. По мнению исца, в апреле 2021 года шведы намеренно уменьшили объем ввоза и реализации товаров на 80%. Такая политика продавца сказалась на размере арендной платы, ведь H&M платит за аренду ТЦ процент от торговли, а не фиксированную сумму.

В шведском магазине одежды объяснили сокращение количества завезённых товаров экономическими рисками. Прошедший летом 2022 года суд отказал торговому центру в иске, но «Гринвич» отказ обжаловал. И вот 25 октября выяснилось, что производство по делу прекращено полностью.

Напомним, тяжба между ТРЦ «Гринвич» и H&M продолжалась с декабря 2020 года, с начала пандемии. Причиной закрытия магазина 24 сентября 2020 года шведы назвали отключение электроэнергии в арендуемом помещении. Затем, после начала СВО, шведы и вовсе решили покинуть рынок России. При этом у «Гринвича» попросили возместить убытки в размере 33,2 млн рублей, позже сумма возросла до 123 млн рублей. «Гринвич» тогда подал встречный иск о взыскании долга по арендной плате в 21,5 млн рублей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх