Шутки кончились. За "неправильные" мемы о мигрантах будут сажать

С чем у вас ассоциируется Ирландия? Пиво, джига, скрипка, рыжие волосы, буйный нрав, подрывники ИРА, Джеймс Джойс, Конор Макгрегор, лимерики, лепреконы, а скоро к этому добавится ещё и тоталитаризм. Неожиданно?

У вас есть право хранить молчание

Власти Ирландии готовят изменение в законодательство, которое заткнёт рот всем.

Речь идёт о законопроекте против разжигания ненависти, работа над которым началась на фоне печальных событий в Дублине. В ноябре выходец из Алжира напал с ножом на детей и взрослых возле школы. Перед тем как его скрутили, алжирец успел ранить мужчину, женщину и троих маленьких детей.

После этого местные жители устроили массовые протесты, требуя ужесточить условия въезда для мигрантов. Протесты быстро вылились в беспорядки. Манифестанты даже подожгли отель Holiday Inn Express, в котором, по слухам, жили беженцы из арабских стран. Через несколько дней полиция провела серию арестов, и беспорядки на этом кончились.

И теперь правительство Ирландии под соусом борьбы с нетерпимостью собирается принять закон, вводящий, по сути, тотальную цензуру и запрещающий критиковать действия, которые издание The European Conservative характеризует как "миграционную колонизацию" республики.

Самый опасный момент законопроекта заключается в пункте 10, который гласит: "изготовление или хранение материалов, которые могут подстрекать к насилию или ненависти в отношении группы лиц из-за их защищённых от дискриминации характеристик".

Переводя с казённого на русский: если вы публично выступаете против мигрантов, вас посадят. Согласно законопроекту, незаконным "материалом" может оказаться фотография, видеоролик или мем, посвящённый запретной теме. Словом, всё что угодно. А главное, документ никак не конкретизирует, что можно считать подстрекательством. К примеру, анекдот про мигранта в баре можно считать разжиганием или нет? Практика правоприменения показывает, что законы, принятые с явной репрессивной целью, обычно имеют самую размытую формулировку, которая позволяет затащить на скамью подсудимых любого, был бы только повод.

Закон удобен и тем, что совершенно не требует доказательства разжигания со стороны подсудимого. Достаточно наличия у него "запрещённых" материалов. Если у вас нашли "неправильный" мем, ваша вина уже доказана.

При этом критиковать нельзя будет не только мигрантов, но и любых представителей привилегированного класса. А это всевозможные расовые, национальные и сексуальные меньшинства. Их и раньше запрещено было трогать в Европе. Но если прежде за критику в адрес секс-меньшинств можно было схлопотать "отмену" (достаточно вспомнить, как затравили британскую писательницу Джоан Роулинг за мнимую "трансфобию"), то теперь вам будет грозить уголовная статья. Всё. Шутки кончились.

Де-факто закручивание гаек уже началось. После беспорядков в Дублине полиция начала расследование в отношении знаменитого ирландского бойца смешанных единоборств Конора Макгрегора – настоящей легенды UFC. Он присоединился к антимигрантскому движению (по мнению местных властей, стал одним из его лидеров) и начал активно критиковать политику открытых границ. В частности, Макгрегор предлагал создать организацию "Защита Ирландии", которая будет депортировать из страны нелегалов и мигрантов-преступников. 

 

И угадайте, по какой именно статье проходит спортсмен. Правильно – по статье о разжигании ненависти в интернете. За это ему грозит до двух лет тюрьмы. Недавно Макгрегор заявил, что может выдвинуться в президенты Ирландии, чтобы остановить бесконтрольную миграцию. Если не посадят, конечно.

Полиция заявила, что протестующие против засилья мигрантов с Ближнего Востока и Африки – это "группировка сумасшедших хулиганов, движимая крайне правой идеологией".

Вы уже заметили эту опасную подмену понятий? Совершенно справедливое требование людей более строго подходить к вопросу завоза мигрантов в Ирландии приравняли к "фашизму". А ведь это требование возникло не на пустом месте. Случилась поножовщина, которая едва не закончилась трагедией. И которой можно было бы избежать, если бы правительство Ирландии чуть меньше увлекалось толерантностью и чуть больше – защитой собственных граждан.

Проблема, о которой нельзя говорить

Проблема массовой миграции стоит в Ирландии более остро, чем, например, в Англии. Во-первых, здесь не так много пространства, поэтому резкий рост населения за счёт миграции тут же создаёт местным жителям массу проблем. Просители убежища отнимают у ирландцев работу, занимают жильё, которого и так не хватает на острове. А различие в культуре и воспитании не даёт беженцам из восточных стран встраиваться в общество. К примеру, поляки и украинцы, пусть и славяне, но всё равно легко ассимилируются в Ирландии, потому что более близки по менталитету и системе ценностей с жителями Западной Европы. Сказывается и религиозный аспект – христианам проще жить в католической стране, чем мусульманам.

Во-вторых, ирландцы в принципе плохо приспособлены к сожительству с представителями других народов. На протяжении всей истории они жили обособленно на своём острове, особо ни с кем не смешиваясь (отсюда и характерные национальные признаки вроде рыжих волос и долговязости), поэтому лишены той гибкости, которой, к примеру, обладают американцы. Штаты с самого своего рождения были "плавильным котлом" для самых разных наций.

Однако в XXI веке местная элита начала активно завозить мигрантов, чтобы не отставать от "прогрессивных" трендов, а заодно и получать себе избирателей, которые в любом случае будут голосовать за тебя, поскольку они преимущественно сидят на пособии и зависят от правительства. Это одна из причин, почему современные европейские леваки так активно заступаются за мигрантов. Потребовался крупнейший в современной истории миграционный кризис, чтобы власти Британии начали высылать из страны нелегалов, которые плывут на лодках из Франции.

До Ирландии это отрезвление пока ещё не дошло. В Дублине сидит крайне "прогрессивное" правительство (там вообще нет консерваторов), которое всеми силами пытается доказать европейским либералам, что мы одни из вас. Показательным стало заявление премьер-министра Лео Варадкара, что среди ирландских госслужащих слишком много белых людей. Удивительно, как же так могло произойти в стране, где 95% населения – белые? Или, может, всё дело в том, что сам Варадкар – сын индийских иммигрантов? Учитывая, что Британией теперь правит индус Риши Сунак, а Ирландией – индус Варадкар, можно смело шутить, что теперь уже Индия колонизирует Британию. Мы же не в Дублине, нас за это не посадят.

Что в итоге?

Продвигаемый ирландским правительством закон по-настоящему пугает. Это уже не просто отступление от демократии и свободы слова, которую Запад возвёл в ранг религии. Это самый настоящий тоталитаризм. Ирландские чиновники, с одной стороны, насильно заставляют соплеменников стыдиться своей идентичности, ставя клеймо колониализма на всё – от истории до культуры. С другой – затыкают рты всем несогласным, преследуя всех, кто идёт вразрез с линией партии. Создаётся система, при которой полностью подавляется любая свобода воли. Наказание за лайк (Швейцария, Германия, Англия) – это уже пройденный этап. Тюремный срок испанскому рэперу, оскорбившему корону, – тоже. Теперь в "свободном мире" будут сажать за мемы и видеоролики.

Разрушительная миграционная политика, которую проводит Евросоюз с 2015 года, ведёт к росту преступности и потере идентичности европейского населения. Лишь немногие страны, вроде Венгрии, осмеливаются открыто бороться с этим. Остальные, вместо того чтобы прислушаться к голосу собственных граждан, пытаются заткнуть им рты. В ответ на любую критику летят обвинения в фашизме. А скоро нельзя будет даже просто выражать своё мнение.

Сегодня опросы показывают, что три четверти ирландцев выступают категорически против нового закона о разжигании, однако если они не смогут отстоять свою позицию, то свободы у них уже не будет. Всё, что противоречит официальному правительственному курсу, можно будет подвести под статью о разжигании. А там, глядишь, и другие интересные статьи появятся.

"Большой брат", "мыслепреступление", "полиция мыслей" – вам это ничего не напоминает? Все говорят, что Океания Оруэлла основана на сталинском Советском Союзе и гитлеровской Германии, но при этом забывают, что место действия "1984" – Лондон.

"А как у них?"

Всего за пару десятилетий нас приучили не перенимать лучший опыт стран мира, а жить с оглядкой на других. Но если приглядеться, так ли всё хорошо там, где нас нет? Разбираемся предметно. Царьград рассказывает о мировом опыте в той или иной сфере жизни. Мы не говорим, что у них плохо, а в России хорошо. Просто приводим факты, в том числе показывая, к чему мы можем стремиться, а о чём лучше забыть навсегда.