В Сети активно обсуждается возможная отставка губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Об этом пишут СМИ со ссылкой на источники, близкие к администрации президента. Один из информаторов предполагает, что губернатор может оставить свой пост весной или осенью 2025 года. При этом, как утверждается, грядущая отставка Куйвашева - результат проверки, проведённой полномочным представителем президента России Артёмом Жогой.
Действительно ли такое может быть? Теперь Жога диктует правила? На Урале начались серьёзные процессы, говорят эксперты.Жога не имеет никакого отношения к возможной отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Жога совершенно здесь ни при чём, считает гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Я думаю, никаких проверок полпред провести не мог, потому что это не в его полномочиях, по большому счёту, заниматься какими-то инспекциями. Жога, скорее, символизирует собой некую смену парадигмы власти в Уральском регионе, в целом в федеральном округе. Поменялся полпред с Якушева на Жогу, и потом вся "тюменская матрёшка" сменилась за последние годы. И логичным продолжением смены становится и смена в столице округа - Екатеринбурге. Отставка, думаю, может произойти в ближайшее время, в марте,
- прогнозирует эксперт.
Но при этом важно, кто сменит Куйвашева. Очень важно, кому может перейти Урал. По некоторым слухам, регион может возглавить выходец из Минпромторга, то есть из ростеховской группы. Что, в принципе, логично, потому что Уралвагонзавод, главное предприятие "Ростеха", в своё время дал Игоря Холманских как полпреда. И губернатора тоже может дать, уверен Гращенков.
Назначение губернаторов в России - всегда спецоперация, которую Путин проводит лично. И такое обилие слухов может свидетельствовать, что [спецоперация] дальше произойдёт. Но может случиться всё наоборот. [Спецоперацию] могут отложить на какое-то время, ровно из-за того, что пошли утечки и слишком активно что-то обсуждается в общественном пространстве. Но всё-таки думаю, что отставка Куйвашева возможна в ближайшее время,
- отмечает эксперт.
Гращенков не согласен с мнением, что Куйвашев давно не справляется со своими задачами, у региона много проблем, и работа Ельцин-центра одна из-за них.
Я считаю, что Куйвашев - очень хороший губернатор, он до сих пор возглавляет область, уже третий срок, и никаких конфликтов и эксцессов не было. Для Урала Куйвашев стал очень хорошим главой. До него были разные конфликтные руководители. Даже Мишарин, предыдущий глава, не смог как варяг справиться с уральской ментальностью. Куйвашев стал хорошим балансёром интересов очень сильных уральских групп, как на федеральном уровне, так и на внутреннем. Кроме того, он очень последовательно занимался развитием региона,
- констатирует эксперт.
Сейчас, по его словам, Уральский регион становится транспортным центром между Россией, Азией, Китаем и Северным морским путём. Поэтому перед регионом, в свете этих изменений, могли возникнуть другие задачи. Куйвашев решил какие-то базовые задачи, а сейчас немножко другие, полагает Гращенков. Кроме того, он не понимает, почему Ельцин-центр всё время пытается фигурировать как какая-то политическая история, которая может на что-то повлиять.
Во-первых, кто всё сводит к тому, что Ельцин-центр - это исключительно гнездо либералов, он вообще не понимает, что это не гнездо либералов, а гнездо, уж если на то пошло, некой уральской идентичности. Ельциным гордятся и будут гордиться все уральцы, потому что это первый президент России выходец из этих мест. Во-вторых, даже несмотря на все обособленные программы Ельцин-центра, президент Путин всегда отдавал Ельцину должное. Он всё равно остаётся основателем государства, которое у нас записано в Конституции. Поэтому про Ельцин-центр любят говорить в основном те, кто хотел бы эту Конституцию, наверное, переписать и всё время видит в нём какую-то причину политических заигрываний. Но это не так. Скорее, [о центре говорят] от незнания внутренней ситуации - это попытки хоть как-то проложить какие-то мостики логики к любым событиям, творящимся на Урале,
- резюмирует гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.
Политолог, гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв не исключает, что возможная отставка Евгения Куйвашева является результатом проверки, проведённой Артёмом Жогой.
Вполне может быть так. Потому что есть целый ряд причин. Во-первых, Куйвашев давно сидит на своём месте. Он там уж врос корнями. Это в принципе не соответствует сегодня кадровой стратегии. Глубоко укоренённый губернатор - это не совсем то, что нам надо. Во-вторых, Жога - парень простой, пусть он на меня не обижается. И естественно, если он докопается, то докопается. Его сложными формулировками в отчётности не победить. Он просто не станет их читать и разбираться. Он спросит, а чего, когда и сколько. Как говорил великий Райкин,
- иронизирует политолог.
Поэтому вполне возможно, что новый полпред провёл проверку в ключевом регионе округа. При этом выяснилось, что многолетняя внешняя благообразность скрывает какие-то недостатки. По словам эксперта, в Свердловской области, как одном из ключевых регионов страны, нужно периодически менять губернаторов. Кроме того, в области традиционно сильны протестные настроения.
Если мы говорим о политической, а не об экономической, составляющей, то протестная картина в регионе наблюдается ещё со времён господина Росселя. Он уральские франки даже пытался вводить и, в общем, вёл себя как хозяин самостоятельного государства. И это там уже почти традиция. Росселя уже нет, перегибы исправлены, но традиция-то осталась. Свердловская область - действительно самый мощный регион округа. И один из важнейших экономических центров страны. И здесь может головка закружиться, почувствовать себя хозяином можно. И не Куйвашев был первым, и не он будет последним. Поэтому периодически в таком регионе губернатора сменять надо. Проветривать помещение,
- добавил Дмитрий Журавлёв.
Свежие комментарии