Готовить к пенсии в России нужно со школы. Лучшее средство против бедной старости назвал экономист Евгений Надоршин. Он озвучил правду, о которой чиновники упоминают с неохотой.
Состояние пенсионной системы, которое мы имеем, не позволяет обеспечить тот уровень патернализма, на который рассчитывает значительная часть общества, обратил внимание главный экономист консалтинговой компании ПФ "Капитал" Евгений Надоршин в программе "Царьград.
Главное".Государство, однако, не вполне готово избавить граждан от иллюзий на этот счёт. А правда в том, что в части соцобеспечения возможности гарантировать будущим пенсионерам более-менее достойную старость в нынешней пенсионной структуре, к сожалению, не заложено.
Экономист в связи с этим назвал лучшее средство против бедной старости. По его мнению, это прежде всего финансовая грамотность и заблаговременное формирование дополнительных сбережений. В связи с этим готовить людей к пенсии нужно со школы.
Это понимание должно быть у каждого. Хорошо бы, чтобы оно появлялось с 18-20 лет. А возможно, полезно и с 14 лет пытаться объяснять все нюансы. Может быть, финансовая грамотность должна стать частью школьного образования, её можно было бы преподавать в каком-то объёме в блоке экономики. Чтобы человек, вступая потом в трудовую деятельность, понимал: сколько бы он ни планировал трудиться - 15, 20, 30, 40 лет, - он должен на этом горизонте постараться обеспечить себе какую-то прибавку к официальной пенсии. Каким-то удобным ему способом, который он может выбрать сам,
- подчеркнул собеседник "Первого русского".
Он добавил, что государство на сегодня предлагает не очень хорошие, не очень комфортные инструменты для долгосрочных сбережений:
Оно само же, к сожалению, подразрушило эти элементы инфраструктуры. Поэтому тут уж извините. Но депозит - по-прежнему рабочий инструмент, чтобы потом в старости не нуждаться.
Надоршин также указал, что решение по повышению пенсионного возраста, принятое несколько лет тому назад, позволило политикам современности несколько успокоиться:
Мол, не им в дальнейшем времени придётся решать проблему пенсионного обеспечения. Скорее всего, всё-таки им. Но дело в том, что этот вопрос на момент принятия того решения, да и сейчас выглядит как находящийся за горизонтом планирования.
Свежие комментарии