На атомной электростанции "Олкилуото" в Финляндии произошла утечка радиоактивного теплоносителя. Об инциденте сообщила компания Teollisuuden Voima, являющаяся оператором станции. В компании подчеркнули, что происшествие не представляет угрозы для ядерной безопасности. Однако, ситуация скажется, прежде всего, на странах Прибалтики.
Которые будут страдать без доступной энергии. " ЧП на Финской АЭС подтвердило то, о чём постоянно говорила Россия", - высказался ведущий аналитик фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков.Причина утечки указана в пресс-релизе самой компании, эксплуатирующей атомный энергоблок. Это ошибка персонала. Всё это происходило во время планового ремонта. С 1 марта до мая остановлен энергоблок на проведение профилактического ремонта и обслуживания. Это нормально, все атомные электростанции останавливают на профилактический ремонт периодически, в зависимости от того, как часто это предусмотрено проектом самой атомной электростанции. И условно говоря, там есть бассейн воды ядерного реактора, жидкости, теплоносителя. Вот там, по их собственным заявлениям, кто-то плохо закрыл вентиль, соответственно, этот теплоноситель начал вытекать. Вытекал он, опять же, не на улицу, а в контур самого, скажем так, здания атомной электростанции. Там специальная дренажная система, она эту воду выводит не на улицу или в канализацию, а в специальные ёмкости. Так это произошло. То есть в этом плане проект атомной электростанции себя оправдал. Условно говоря, на пол вылилась вода радиоактивная, теплоноситель, но при этом на улицу она не попала. Поэтому ничего страшного для окружающей среды, по крайней мере по их собственным заявлениям, не произошло. То есть это человеческий фактор: кто-то не закрыл вентиль, который сдерживает всю эту воду радиоактивную,
- пояснил эксперт.
На АЭС произошла утечка примерно 100 кубометров охлаждающей жидкости реактора во время заполнения бассейна. Жидкость попала в защищённые помещения и дренажную систему. Инцидент произошёл ещё 7 марта. По информации компании, он не создал угрозы для сотрудников, окружающей среды или ядерной безопасности.
Станция "Олкилуото" находится на побережье Ботнического залива в Западной Финляндии и три её реактора обеспечивают около 30% всего потребляемого в стране электричества.
Персонал нужно обучать лучше, проверяющих ставать больше и так далее. Это неприятная история, но для окружающей среды она не опасна. Мы видели действия гораздо хуже, причём согласованные действия с МАГАТЭ. В Японии, например, точно так же радиоактивную воду собирают, но потом, когда становится её некуда девать, они просто её разбавляют много раз и разбавленную радиоактивную воду сливают в мировой океан. И ничего, МАГАТЭ как бы это согласует. Говорит, что это не опасно, потому что концентрация невелика. Здесь же разлива воды в окружающую среду не произошло. Поэтому, конечно, инцидент неприятный, но к катастрофе не приведет,
- рассказал о возможных последствиях аналитик.
Существует вероятность, что это может привести к затягиванию сроков ремонта. Не исключено, что запуск энергоблока в мае не состоится. Возможно, потребуется установить дополнительную защиту и провести работы по ликвидации утечки, что также может повлечь за собой не только увеличение сроков, но и стоимости ремонта. Это создает негативные последствия не только для Финляндии, но и для всей Прибалтики. Недавно Прибалтика вышла из энергокольца БРЭЛЛ, и один из основных источников энергии для них - это переток электроэнергии из Финляндии в Эстонию. Затем эта электроэнергия распределяется в Латвию и Литву. Таким образом, при длительной остановке атомной электростанции в Финляндии, где основой энергобаланса являются атомные и гидроэлектростанции, происходит сокращение экспорта и рост цен на экспортируемую электроэнергию.
И вот сейчас вся Прибалтика страдает от того, что электроэнергия у них одна из самых высоких по цене в Европе. И ещё больше теперь Прибалтика будет зависеть от погоды, потому что атомная электростанция работает в номинальной мощности, то есть всегда одинаковый объём электроэнергии производит. А теперь получается, что больше будет зависимость от возобновляемой энергетики, ветра, солнца, и гидро-, в зависимости от того, сколько воды, дождя или снега выпало. Так они и будут работать. Вот показатель, насколько непродуманным было решение выхода из БРЭЛЛ. Потому что внутри БРЭЛЛ они могли покупать российскую, белорусскую электроэнергию, которая производится на газовых электростанциях. И это вполне себе контролируемое в плане объёмов производства электричества,
- пояснил Юшков.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии