На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 251 подписчик

Свежие комментарии

  • Дмитрий Ершов
    Ну посол, он посол и есть. Ну не может он сказать не об угрозе войны, а об уничтожении Великобритании. Он же посолПосол Келин подтв...
  • Дмитрий Ершов
    Увы! Деньги не главное. Вышибают профи везде! А молодёжи это ещё аукнится"Снижается скорос...
  • Дмитрий Ершов
    Вот чем хороша вертикаль власти? Она может отряхнуться и все правки и прилепалы отвалятся (ну не все, а много). Я пр...Что известно о де...

Прокуратура возобновила проверку после записи с признанием убийства собаки Сары

Прокуратура Свердловской области возобновила проверку обстоятельств смерти собаки по кличке Сара в Сысерти. Ранее принятое полицией решение об отказе в возбуждении уголовного дела признано недействительным.

Инициатором пересмотра стали результаты судебной ветеринарной экспертизы, которые поставили под сомнение утверждение Сергея Никитина о применении оружия якобы для самозащиты.

Об этом владельцу собаки Анатолию Чайникову сообщило агентство «Уральский меридиан».

Экспертное заключение указывает, что собака не могла покинуть участок самостоятельно. Значимой частью доказательной базы стала запись разговора, в которой Никитин признаёт факт убийства животного, но не объясняет мотивов своих действий.

Юристы, изучающие материалы дела и показания Никитина, отмечают наличие противоречий между его показаниями и фактическими данными дела.

Осмотр территории, которую Никитин называл местом предполагаемой агрессии собаки, подтвердил отсутствие следов борьбы и кровотечения.

Ветеринарное исследование также показало, что собака не питалась куриным мясом: в её желудке не было содержимого и следов пищи.

По материалам уголовного дела, Никитин более часа содержал травмированное животное в багажнике автомобиля, хотя у собаки оставалась вероятность спасения. При этом он продолжал отрицать свою вину.

Собранные в ходе проверки материалы позволяют квалифицировать действия Никитина как умышленное лишение животного жизни.

Владельцы Сары отмечают, что собака занимала важное место в семейной жизни, и заявили о намерении добиваться привлечения виновных к ответственности и усиления мер по защите животных от насилия.

Прокуратура сочла выводы полиции некорректными и направила материалы на дополнительную проверку.

Инцидент произошёл осенью в садовом объединении «Ключик» вблизи Сысерти. Тогда полиция отказала в возбуждении уголовного дела, сославшись на «отсутствие умысла» и «незначительный ущерб».

21 марта Алапаевский городской суд признал виновным местного жителя 2001 года рождения по п. «д» ч. 2 ст. 245 УК РФ — жестокое обращение с животными, совершённое из хулиганских побуждений, повлекшее их гибель и совершённое в отношении нескольких животных. В ночь с 25 на 26 ноября 2024 года осуждённый в комнате отдыха молочно-товарной фермы в Алапаевском районе убил двух бесхозных кошек.

 

Ссылка на первоисточник
наверх