На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 164 подписчика

Свежие комментарии

  • Sergey
    уже и эти чушки гавкают....  надо срочно Захаровой озаботится и (пригрозить) этой самостоятельной и не зависимой стра...Литва захотела сб...
  • Eduard
    Та "победа"это подкуп! Знаеммы эти"Гейвидения,это взятка"!Австрия призывает...
  • Часовщик
    А потому такие смелые,что знают,что ответа Турции не было.Так почему бы и не бахнуть?Литва захотела сб...

"Это заказное дело": Глава Гагаузии объяснила причины своего преследования

Евгения Гуцул, глава Гагаузии, обвинила молдавские власти в заказном деле за призывы к восстановлению связей с Москвой. Арестованная на два месяца, она отстаивает невиновность, утверждая об отсутствии законных оснований для ареста.

Глава автономного территориального образования Гагаузии, входящей в состав Молдавии Евгения Гуцул в интервью с «Известиями» объяснила, что её преследуют за призывы к восстановлению отношений с Москвой.

«Это заказное дело. Меня судят, потому что я башкан Гагаузии. До встречи с [президентом России] Владимиром Владимировичем Путиным про меня и про это уголовное дело не вспоминали»,

— заявила Гуцул.

Она отметила, что впервые о её деле заговорили после её победы на выборах главы Гагаузии. Тогда Вероника Драгалин, занимавшая должность главы Антикоррупционной прокуратуры, предложила ей сделку: в обмен на аннулирование уголовного дела Гуцул должна была отказаться от мандата.

Ранее поступила информация о том, что Гуцул может быть отстранена от должности главы Гагаузии после двухмесячного ареста, так как она не исполняет свои обязанности в течение 60 дней. При этом Гуцул подчеркнула, что действия молдавских властей сплотили гагаузов и усилили поддержку руководства автономии.

Срок ареста Гуцул был продлён до 13 июня. Её адвокат утверждает, что законных оснований для продления ареста нет.

 

Ссылка на первоисточник
наверх