Кто и зачем подрывает репутацию Госдумы? Хуже, чем диверсия

Предложение общественников ввести запрет на продажу контрацепции супругам вызвало настоящий переполох и гнев в обществе. Кажется, что в последнее время в Госдуму вносят всё больше, мягко говоря, сомнительных предложений – более того, заочно провальных. Кто и зачем подрывает репутацию Государственной Думы?

На деле, хуже, чем диверсия.

Основатель движения "Сорок сороков" Андрей Кормухин заявил в разговоре с ria.ru о том, что движение направило обращение в Госдуму о запрете продавать контрацептивны супругам. Он также выразил надежду на то, что документ будет не только рассмотрен, но и вызовет бурное обсуждение.

И он вызвал, правда не в Госдуме, а в обществе. И во многом гневное, кто многие попросту не поняли и остались в полном недоумении, как вообще дошло до такого абсурда? Не зачастили ли некоторые депутаты и общественники с абсурдными и крайне сомнительными предложениями, по которым заранее видно, что их отвергнут. Некоторые, вероятно, даже не читая.

Возникла даже версия, что подобное, если смотреть обобщённо, сродни диверсии – якобы нацелено на то, чтобы завалить депутатов подобными "инициативами", чтобы они не успели принять действительно что-то важное.

Как отметил политолог Вадим Попов в разговоре с Царьградом, за последние годы резко возросло количество иррациональных запретительных инициатив от общественников и депутатов всех уровней, которые пачками поступают в Госдуму. Хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что они никогда не будут приняты в виде законов:

Тем не менее, их поток не оскудевает.

Причина - желание авторов этих безумных идей словить хайп, прославиться, попасть в сводки федеральных СМИ. Вот лишь некоторые из них: запретить продавать супругам презервативы, запретить фильмы "Брат" и "Война", песни Михаила Круга и "Сектора Газа", ввести в стране отпуск [и] отключать интернет по выходным [чтобы увеличить рождаемость – Ред.] и многие другие.  Потом, естественно, инициаторы начинают оправдываться, мол, мы этого не говорили или вы нас неправильно поняли, но в массы уже пошло понимание, что Государственная Дума — это не серьезный законотворческий орган, а скорее балаган, где каждый пытается перещеголять другого в "оригинальности" и провокационности заявлений.

Нужно понимать, отмечает спикер, что все эти бессмысленные предложения несут в себе сразу несколько негативных последствий: подрывают репутацию Госдумы как серьезного законотворческого органа, призванного решать действительно важные задачи, а также напрасно будоражат людей по всей стране:

Предлагаю ввести административную ответственность за публичную трансляцию подобных инициатив. Каждый депутат и общественник должен осознать, что каждое его абсурдное заявление может негативно сказаться на авторитете всего парламента, который должен ассоциироваться с ответственностью, продуманностью решений и серьёзным подходом к государственным делам. Поэтому штрафы должны остудить наиболее горячие головы. Еще раз - депутаты – это не звёзды шоу-бизнеса, и их задача не в том, чтобы "хайповать" и собирать лайки. Их работа – это кропотливый труд по разработке и принятию законов, которые реально улучшают жизнь жителей России.