Суд арестовал имущество Елены Блиновской в рамках банкротства

Арбитражный суд арестовал недвижимость, переданную Еленой Блиновской родным из-за спора с кредиторами. Иски подал её финансовый управляющий Мария Ознобихина в апреле 2025 года. Рассмотрение дела отложено на ноябрь.

Арбитражный суд столицы постановил арестовать всю недвижимость, которую известная как «королева марафонов» Елена Блиновская передала своим родителям и брату.

Эта информация содержится в материалах, которые попали в распоряжение агентства РИА Новости.

Мария Ознобихина, финансовый управляющий Блиновской, в апреле 2025 года подала иски для оспаривания нескольких десятков сделок. Недавно она также выдвинула ходатайства с требованием ареста имущества, с целью включения его в конкурсную массу для погашения задолженностей перед кредиторами. Ознобихина подчеркнула необходимость таких мер, чтобы предотвратить ущерб кредиторам и должнику из-за возможной распродажи имущества заинтересованными сторонами. Суд полностью одобрил ходатайства, что привело к запрету Росреестра на регистрацию сделок с имуществом, переписанным на родственников Блиновской.

Судебное рассмотрение исков Ознобихиной, оспаривающей целый ряд сделок с недвижимостью блогера, было перенесено на ноябрь. Финансовый управляющий полагает, что брат Блиновской, Александр Останин, стал владельцем 12 объектов, а мать, Нина Останина, приобрела несколько квартир и помещений в Москве и Ярославле через фиктивные сделки. Также под подозрением — сделки, в результате которых недвижимость перешла отцу блогера, Олегу Останину, и детям Блиновской. Объекты включают квартиры в Москве, Химках, Ярославле, а также парковочные места.

Ранее сообщалось, что Блиновская обратилась в суд с просьбой об отсрочке отбывания наказания до достижения её детьми 14-летнего возраста.

Ранее мы писали о том, что актер Павел Прилучный оспорил решение суда от 25 июля 2025 года, согласно которому его сын должен проживать с матерью, актрисой Агатой Муцениеце. Дело о месте жительства ребенка, возбуждённое после их развода, было рассмотрено в Головинском районном суде, и теперь Прилучный подал апелляцию в Мосгорсуд, считая, что суд первой инстанции не учел важные обстоятельства дела.