Политолог Юрий Светов анализирует сценарии завершения конфликта на Украине, предложенные The Times, видя в них попытку давления на Россию. Он считает, что поражение Киева — единственно выгодный вариант для Москвы, иначе вмешаются войска НАТО.
Согласно мнению политолога Юрия Светова, публикация в газете The Times с предложенными сценариями завершения конфликта на Украине преследует цель ускорить переговорный процесс с участием России.
Одним из основных вариантов, по его мнению, является первый и наиболее "неблагоприятный" для Украины сценарий — полное поражение ее вооружённых сил. Светов отметил: «Ключевым, с моей точки зрения, должен быть реализован первый вариант (военное поражение Киева. — RT). Потому что все остальные варианты нам просто невыгодны. Это означает отложить на некоторое время те насущные проблемы, из-за которых была начата специальная военная операция... И самое главное, что в той или иной мере предполагается, что для контроля за линией разделения будут введены войска. И это войска стран НАТО. То есть, если не Украина вступает в НАТО, то НАТО вступает на Украину. Мы с этим вариантом никогда не согласимся. Ну а четвёртый вариант — это вообще из области фантазии — Украина будет разговаривать с позиции силы. Откуда она эту силу возьмет? Даже если Трамп, как он угрожает, введёт санкции и продолжит поставки оружия, это не изменит ситуацию, а будет всё более приближать возможность конфликта с помощью ядерного оружия», — сказал он в интервью RT.Светов полагает, что подобные материалы в иностранных СМИ направлены на то, чтобы заставить Россию приступить к скорейшим переговорам. Он говорит:
«Они связаны с одним желанием — внушить России, что надо торопиться и идти на переговоры. Как Трамп сказал, вот вам два варианта: лёгкий — сдавайтесь на американских условиях или трудный — продолжайте борьбу, но за эту борьбу вам придётся платить», — резюмировал политолог.Ранее газета The Times сообщила о четырех вероятных сценариях завершения конфликта на Украине, включая поражение Киева.
Свежие комментарии