Ох уж этот безграмотный Шерлок Холмс - такой стереотип закрепился благодаря книгам и особенно фильмам о великом сыщике. Но какие знания он считал лишними и насколько его слова были честны?
Одним из факторов огромной популярности частного сыщика Шерлока Холмса является его кинематографичность. Холмс стал хрестоматийным примером благодаря своей яркости и нестандартности, которая так легко воспроизводится в кино и так надолго запоминается.
Холмс – гениальный неуч?..
Одна из самых ярких черт Шерлока, сцена с демонстрацией которой присутствует в каждой экранизации приключений великого сыщика, это презрение к "лишним знаниям". А лишней Холмс в диалоге с доктором Уотсоном называл любую информацию, что нельзя применить к расследованию преступлений.
Вот как сам Шерлок обосновывал свою идею в повести "Этюд в багровых тонах":
Мне представляется, что человеческий мозг похож на маленький пустой чердак, который вы можете обставить как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть… А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак».
Это признание по-настоящему шокировало Уотсона (эта сцена была в равной степени изумительно отыграна как Василием Ливановым в советском телефильме 1980 года, так и Мартином Фрименом в британской телеадаптации 2010 года):
Но когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления.
…Или дело в специфическом юморе Шерлока?
Однако внимательное прочтение рассказов и повестей Артура Конан Дойля, наводит на мысль, что сыщик просто подшучивал над своим новым знакомым.
Уотсон полностью соответствовал собственному внешнему виду – простодушного и прямолинейного отставного офицера, привыкшего давать очевидные ответы на любые вопросы. Для Холмса, который, напротив, искал вопросы, разгадка которых требует изрядного напряжения сил, такой собеседник должен был казаться весьма забавным.О том, что Шерлок был отлично образован и обладал множество "лишних", по его собственной классификации, знаний есть несколько свидетельств. Так, он не только часто и точно цитирует Шекспира (это можно списать на феноменальную память из детского чтения), но и разбирается в поэзии Гёте ("Знак четырёх"). Более того – он читал опубликованную переписку Жорж Санд и Гюстава Флобера ("Союз рыжих"), дневник американского писателя Генри Давида Торо ("Знатный холостяк") и популярных во второй половинеXIX века Эдгара Алана По и Эмиля Габорио ("Этюд в багровых тонах").
Вся эта литература никак не укладывается в категории "может оказаться полезной для расследования". Так что, скорее всего, со своей теорией "забитого чердака" Холмс просто подтрунивал над наивным и забавным в своём искреннем возмущении Уотсоном.
Жаль только, что в экранизациях истории Холмса эта деталь оказывается упущенной и кинообраз Шерлока так и остаётся омрачён мнимой безграмотностью.
Интересные детали киноверсий Шерлока Холмса – истории о летописи Баскервилей, необычной змее и двух таблетках – читайте в рубрике Царьграда "Киномарафон".
Свежие комментарии