На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 092 подписчика

Свежие комментарии

  • Leon D
    Покупайте китайщину.Эксперты об обслу...
  • Игорь Овчаренко
    Четвёртый год  уничтожают .За это время уже не должно было вообще то остаться  ни полигонов .ни  подземелий. Все мост...Главный штаб НАТО...
  • евгений черкашин
    Отписываюсь от этой сраной помойки царьградаНаши отступают: В...

Министерство обороны и гвоздь в гроб ДРСМД

Если бы не страх перед слишком бойкими заголовками (и впрямь, уж больно широко это поветрие распространилось), всю эту тему можно было бы назвать «…и гвоздь в гроб США». Имеются в виду, конечно, не сами Соединённые Штаты Америки, чья кончина пока на повестке дня не стоит. А версия Вашингтона о том, почему, дескать, Штаты вынуждены выйти из ДРСМД, - Россия-де его нарушает.

Целой одной ракетой, которая на деле в параметры договора не просто умещается, а ещё и с зазором.

В реальности ситуация прямо противоположная. Ракета 9М729, к которой привязались янки, на 20 километров не дотягивает до установленной договором дальности 500 км полётной дистанции. А вот с американской стороны российские военные фиксируют аж целых три серьёзных  нарушения. Которые, объективно говоря, и не нарушения вовсе, а целенаправленные заделы для достижения стратегического преимущества США над Россией. Собственно, потому Вашингтон договор и разрывает: всё, что можно было сделать, оставаясь в его рамках, американцы сделали, и теперь ограничения спутывают им ноги, чтобы широко шагать дальше. Ну, а перебросить с больной голов на здоровую и спрятать свои реальные  нарушения под мнимыми нарушениями русских – классика англо-саксонского жанра. Именно жанра. Типового для англо-саксонской модели цивилизации. И уже на протяжении веков.

Но если получается возможность отвесить американцам смачного щелбана, когда они подставятся, то почему бы такой возможностью не воспользоваться? 

ракетаТранспортно-пусковой контейнер с крылатой ракетой 9М729 ракетного комплекса "Искандер-М", продемонстрированной после брифинга Министерства обороны РФ для военных атташе, российских и зарубежных СМИ в КВЦ "Патриот".

 Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Устраните нарушения - поговорим 

Похоже, к такой мысли и пришли в Министерстве обороны России. Тем более что желание поставить американцев на место здесь давнее и острое.

Иногда удаётся, и тогда на Фрунзенской набережной воцаряется приподнятое настроение.

Сегодня повод для него явно есть. Несложными дипломатическими действиями русским военным удалось поставить американских коллег – да и всё политическое руководство США – в весьма двусмысленную и при этом неустойчивую позу. А сами остаются при своём в любом случае…

Но по порядку.

Сначала Госдепартамент США присылает в Москву официальную ноту о приостановлении участия американской стороны в Договоре о ликвидации их ракет средней меньшей дальности и начале процедуры выхода из него. Над обоснованием не корпели, подошли без фантазии: русские виноваты – они нарушали.

И вот русское министерство обороны в ответ обнародовало не менее официальную ноту.

Ознакомились с американским документом, поведали российские военные городу и миру. Поняли: заявления США не соответствует действительности. Поэтому с одной стороны «российское военное ведомство категорически отвергает необоснованные утверждения о нарушении Россией своих обязательств по данному договору», а с другой — «несмотря на открытость Минобороны России к предметному диалогу по вопросам выполнения сторонами обязательств по договору РСМД, со стороны США не было приведено никаких доказательств, подтверждающих заявленную позицию».

Это холодно и чётко объявил великолепный официальный представитель Минобороны России  генерал-майор Игорь Конашенков.

КонашенковИ. Конашенков. Фото: www.globallookpress.com

Но подобного рода протесты, похожие на беспомощную констатацию англо-саксонской наглой безнаказанности, звучали и раньше. Но теперь в русском оборонном ведомстве перекинули камень на американскую сторону: «Хотим подчеркнуть, что США уже не первый год осуществляют реальное нарушение требований Договора РСМД, и фактически создали условия для производства ракет, запрещённых этим соглашением».

И эта констатация была бы тоже ничем. Известно: с англосакса – как с гуся. Даже не поморщится.

Однако на сей раз министерство обороны перешло на конкретику. Которую, правда, очень тянет принять за троллинг. Впрочем, это не имеет значения: Россия официально предложила американской стороне «принять необходимые меры по возвращению к неукоснительному соблюдению» Договора.

Каковы же эти меры? Они просты. Американцам предложено:

- уничтожить развёрнутых на суше универсальные пусковые установки Мk-41, которые могут быть использованы для запуска крылатых ракет «Томагавк»;

- ликвидировать ракеты-якобы-мишени, которые по своим характеристикам совершенно аналогичны баллистическим ракетам наземного базирования средней и меньшей дальности;

- уничтожить ударные беспилотные летательные аппараты, по своим характеристикам подпадающие под определение предусмотренного в ДРСМД «крылатая ракета наземного базирования. 

ТомогавкЗапуск ракеты «Томагавк». Фото: www.globallookpress.com

Ждём, когда американцы устранят нарушения… 

Видимо, для закрепления урока заявление это было обнародовано не в пространство и не в СМИ – в министерство обороны России был приглашён военный атташе при посольстве США в Москве, которому официально вручили официальную ноту. Понятно, для чего: теперь американцам просто так не открутиться каким-нибудь бездельным ответом через прессу. Или вовсе изобразить фигуру умолчания. Теперь им надо что-то отвечать. Причём выбор, по мнению военных экспертов, которых запросил Царьград, у американских «партнёров» не слишком велик.

Вариант первый: каким-то образом доказать что «Томагавк» не влезет в стакан Мk-41, ракета-мишень не может быть дооборудована боеголовкой, а ударный беспилотник не пролетит больше 500 километров.

Вариант второй: сами дураки, устраните сперва свои нарушения.

Вариант третий: цинично отмолчаться.

Анализ и прогноз тоже не слишком многовариантны. Пункт первый для выполнения невозможен. Для того ли американцы всё это строили, чтобы теперь уничтожать? Для того ли устроили бучу с выходом из ДРСМД, чтобы отказаться от оружия, ради которого всё и затеяли?

Пункт второй мы уже слышали. Повторение его будет означать лишь то, что свои нарушения американцы негласно, но автоматически признают.

Пункт третий – аналогично.

В цугцванг загнали американцев. На военном языке – в клещи зажали. 

ракетыФото: www.globallookpress.com

Тот самый гвоздь в гроб 

Таким образом, первый гвоздь из заголовка у нас уже приставлен к крышке гроба. Покамест – гроба репутации США. Это, конечно, так, чисто для чувства удовлетворения. Знаем ведь вместе со всем миром – англосакс что гусь…

Более важно другое обстоятельство. То, что Россия, по сути, руками этих самых гусей избавила себя от, в общем, не очень – а если честно, то совсем не очень – устраивавшего её договора, попутно одержав над американцами дипломатическую победу.

В чём был плох уже, можно сказать, умерший договор для России? Да хотя бы тем, что сделать один корабль для крылатых ракет средней дальности и сделать один грузовик для них же – разница в деньгах на порядок. В этом была основная разорительная для нас задумка американцев, когда они навязали в ДРСМД уничтожение только ракет наземного базирования, - у них-то к тому времени кораблей с ракетами было несчитано, а России нужно было из ещё построить. Теперь эта невыгода ликвидируется – руками американцев, которые, конечно же, откажутся отвечать на ноту нашего Минобороны сколь-нибудь адекватно.

Во-вторых, ликвидация этого договора ничем нам не опасна с точки зрения военной. Конечно, подлётное время, если американцы разместят свои, условно, новые «Першинги» в Европе. Но на их запуск нужно ещё решиться. И оплатить эту решимость самой высокой ценой – собственным и своей Америки существованием. Ну, вот были у американцев крылатые ракеты на кораблях все последние 30 лет – и что? Запуск ядерных ракет – решение не военное, Политическое. А значит, и опасности от них не будет до тех пор, покуда политики с нарезки не сорвутся. А если сорвутся – неважно уже будет, средней дальности ракета, меньшей или межконтинентальной…

Так что молодцы наши военные. В том числе и в политической области.

 

Ссылка на первоисточник
наверх