На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 294 подписчика

Свежие комментарии

  • Евгений Бут
    Интересная у нас пенсионная реформа. Работающим пенсионерам, сколько бы он на заработал пенсионных балов, больше 3 ба...Нас снова обманул...
  • Малик Гумеров
    Глава пенсионного фонда(министр образования , здравоохранения , глава ЦБ , министр финансов , и т.д.)  = слуга врага ...Нас снова обманул...
  • Дмитрий Гурин
    После окончания срока правления ПаРашинян скорее всего смоется куда подальше, а то могут и за колокольчики подвесить ...Пашинян сделал од...

В Челябинске вдова скрывала от падчериц могилу их отца

При жизни главы семьи вторая жена делала все, чтобы он не общался с дочками.

29 мая в Центральном районном суде Челябинска рассматривалось сложное семейное дело — две дочери умершего челябинца от первого брака обратились с иском, ответчика по которому — вдова, вторая жена покойного.

Блокировала звонки

При жизни главы семьи вторая жена делала все для того, чтобы он не общался с детьми.

Мачеха блокировала все звонки в его телефоне, не давала ему разговаривать с близкими. В отсутствие же рядом жены он охотно общался с дочерями и даже со своей бывшей женой. Последний раз дочери разговаривали с отцом в сентябре 2021 года, поздравляли его с чужих сотовых телефонов с днём рождения, после чего до него никто не мог дозвониться.

Через месяц мужчина умер. Дочери так и не смогли узнать у вдовы причину смерти отца и место его захоронения. В пресс-службе Центрального районного суда рассказали:

— Ответчица пообещала истцам, что после раздела наследства она все расскажет, но обманула. Таким образом, ответчица умышленно скрыла от истцов и друзей покойного факт его смерти, лишила их возможности попрощаться с умершим, вынудила истцов направлять запросы в разные учреждения, чтобы узнать о судьбе их отца.

Кремировала и не сказала, куда дела прах

Вдова кремировала тело супруга, но куда она дела прах, истцам не известно. Отец завещание не оставил, своё согласие на его кремацию не давал и не мог дать, так как перед смертью три недели находился в реанимации.

В иске дочери покойного от первого брака указали, что своим поведением вдова причиняет им нравственные страдания. Они не могут прийти на могилу родного человека, помолиться за него, поставить отцу памятник.

Исковые требования сестер суд удовлетворил. Вдова обязана указать им место захоронения отца и выплатить каждой из сестер по 30 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.

Решение в законную силу не вступило.

 

Ссылка на первоисточник
наверх