Военный аналитик Михаил Ходаренок оценил парад в Китае, посвящённый 80-летию победы над Японией во Второй мировой войне. По его мнению, ключевой задачей такого мероприятия является создание эффектного зрелища, и в этом плане КНР добилась значительного успеха. Эксперт отметил как слаженность личного состава, так и мощь продемонстрированной военной техники.
Ходаренок обратил внимание на масштабы китайских парадных подразделений: расчёт батальона НОАК, вероятно, крупнейший в мире — 25 человек в ширину и 14 в глубину. Для сравнения, русский парадный батальон на Красной площади обычно насчитывает 20 на 10 человек. При этом он подчеркнул, что, несмотря на отсутствие многовековых военных традиций, Китай тщательно проанализировал международный опыт проведения подобных церемоний, органично дополнив его национальными элементами без механического копирования чужих моделей, пишет "Военное дело".
Аналитик также высоко оценил уровень строевой подготовки участников: дисциплина в шеренгах и колоннах безупречна, особенно учитывая размеры подразделений. Что касается вооружений, НОАК продемонстрировала весь спектр новейших разработок — от межконтинентальных ракет до современных бронемашин.
Ходаренок также связал эффектность парада с уникальными возможностями площади Тяньаньмэнь (880×500 метров), которая, по его словам, является одной из крупнейших в мире, обеспечивая пространство для масштабных построений и демонстрации техники.
Помимо этого, эксперт в своем анализе выделил ключевые особенности военных парадов. По его словам, китайская площадка позволяет эффективно размещать крупные воинские подразделения и технику, включая движение механизированных колонн в четыре ряда — формат, трудновыполнимый на компактной Красной площади.
Это, по мнению аналитика, объясняет мощное впечатление от показательных выступлений Китая.Ходаренок подчеркнул, что русские парады обязаны соответствовать статусу страны как военной державы, не уступая зарубежным аналогам. Однако Россия сохраняет собственные исторические традиции проведения подобных мероприятий, что исключает необходимость заимствовать чужие сценарии.
Касаясь американского "парада", продемонстрированного при Дональде Трампе, аналитик раскритиковал его формал: это был не полноценный парад, а скорее фестиваль духовых оркестров и военно-спортивных коллективов. Шествие оставило впечатление неорганизованной толпы — без синхронности, строевой выучки, в повседневной форме. Его можно сравнить с маршем пленных, а не демонстрацией силы.
В заключение Ходаренок предположил, что глава США, наблюдая за масштабными парадами России и Китая, не мог не осознать слабость собственного показательного мероприятия, что, безусловно, вызвало его разочарование.
Свежие комментарии