Конституционный суд (КС) России пояснил, в каком случае граждане имеют право на компенсацию лечения даже вне ОМС.
Конституционный суд (КС) России защитил право граждан на компенсацию лечения вне ОМС и направил на новое рассмотрение дело Романа Ромаданова из Приморского края. Стоматологи в частной клинике при удаление зуба сломали мужчине челюсть.
По рекомендации врачей он поставил себе титановые пластины в другом медучреждении. За эту процедуру не предусмотрена оплата за счет средств ОМС. По этой причине он отдал деньги из своего кармана, а потом подал иск на частную клинику с требованием компенсировать допрасходы и моральный вред, который понес из-за некачественного лечения.В первой инстанции пациент взыскал с клиники около 197 тысяч рублей. Эта сумма включает в себя расходы на лечение и компенсацию морального вреда. Вышестоящие инстанции отказали во взыскании затрат на лечение. Они сослались на то, что выбранный Ромадановым метод лечения на входит в ОМС.
Тогда Роман Ромаданов написал жалобу в КС России по применению статьи 1085 Гражданского кодекса. Суд встал на сторону заявителя. По мнению судей КС, обоснованное лечение выходящее за пределы ОМС все-таки подлежит компенсации. Вот какое разъяснение дал КС РФ по вопросу компенсации затрат после неудачного лечения:
«Оспариваемая норма не предполагает возмещение расходов, выходящих за пределы разумных, но и не дает оснований для отказа в возмещении обоснованных трат лица, которое выбрало платное лечение, соответствующее клиническим рекомендациям, и избежало возможных неблагоприятных последствий».
Дело приморца направили на пересмотр.
Свежие комментарии