На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 180 подписчиков

Свежие комментарии

  • Maxim
    Пора арабам - скинуться на ракетную подлодку, а то - подстрелят на верблюде.Министр обороны И...
  • Валентин Воробьев
    Я крепко уверен, что Иван Попов без вины виноватый. Засудили невиновного!Генерал Иван Попо...
  • Eduard
    Выделит без ожидания отдачи! Ну наглые!ЕИБ одобрил креди...

Театр решил "не идти рука об руку с Украиной": Зеленская потребовала отменить выступление русской певицы на сцене Ковент-Гардена в Лондоне

Королевский оперный театр в Лондоне оказался в центре международного скандала: руководство Ковент-Гардена разрешило вернуть на сцену одну из самых известных сопрано нашего времени - русскую певицу Анну Нетребко, и этот шаг вызвал резкую реакцию первой леди Украины Елены Зеленской. По её версии, решение оперы фактически положило конец тому неофициальному культурному бойкоту русских артистов, который действовал с начала спецоперации, и это "не идти рука об руку с Украиной" - повод для огорчения и протеста со стороны Киева.

Нетребко, отмечают в репортаже The Telegraph, не живёт и не выступает в России с 2022 года, публично осуждала спецоперацию и давно живёт в Австрии, пишет life.ru. Тем не менее её прошлые контакты с русскими политиками и в том числе снимки с Владимиром Путиным прошлых лет продолжают преследовать певицу: критики указывают на награждение почётным званием народной артистки в 2008-м и на фотографии у Кремля, подчёркивает британской издание. Именно эти эпизоды стали главным аргументом тех, кто считает возвращение Нетребко на международные сцены прежде всего нецелесообразными с политической и моральной точки зрения.

 

Ковент-Гарден в ответ на критику настаивает, что решения о приглашении исполнителей принимаются "взвешенно и вдумчиво". Театр напомнил, что певица неоднократно ясно выражала свою позицию, и заявил, что искусство не должно автоматически превращаться в инструмент политической изоляции. Это заявление поддержали и ряд британских комментаторов: многие читатели и зрители напомнили, что Великобритания - суверенная страна, и культурные учреждения вправе определять репертуар и приглашать артистов по собственным критериям.

В ответ на приглашение Нетребко в Лондоне прошли уличные акции: сторонники Украины держали плакаты с острыми лозунгами, в том числе "Пока Нетребко поёт, Украина истекает кровью".

В Великобритании и других странах возмущение нашли отклик и в политических кругах: в числе критиков были депутаты как от лейбористов, так и от консерваторов, а публичную позицию Зеленской поддержали некоторые украинские деятели культуры и политики - например, писатель Андрей Курков и философ Бернар-Анри Леви. Посол Украины в Лондоне Валерий Залужный назвал шаг театра "проверкой" союзнической солидарности.

Стороны навели исторические и юридические параллели: вспоминают недавний отказ Метрополитен-оперы в Нью-Йорке, куда Нетребко не допустили, и даже судебные баталии, в которых певица оспаривала некоторые публичные обвинения в её адрес. Однако ряд европейских театров, наоборот, вновь открыл перед ней двери: в ближайшие месяцы Нетребко приглашена в Неаполь, Цюрих, в Национальную оперу Парижа, на гастроли в Вену и Берлин - что говорит о высокой культурной стоимости артистки и о том, что художественные структуры в Европе всё чаще действуют независимо от политических призывов.

Критики же указывают на двойные стандарты: если искусство должно быть "вне политики", то почему некоторые артисты и организации долгое время подвергались бойкоту, а другие - получали прощение? Для многих возмущённых возвращение Нетребко выглядит символом того, что культурная солидарность с Украиной начинает давать трещины. Читатели британских СМИ прямо указывали, что политика и искусство в открытую смешиваются и что первой леди Украины едва ли стоит диктовать культурным институциям их решения в суверенном государстве.

Самое примечательное в истории - не столько личность певицы, сколько символика вопроса: где проходит граница между художественной автономией и моральной ответственностью культурных учреждений в условиях продолжающегося конфликта. Королевская опера считает, что соблюдает баланс, Украина и её сторонники - что театр промолчал в момент, когда от него ждали более чёткой позиции.

В итоге Ковент-Гарден остался при своём решении, а дискуссия разгорелась ещё шире: она коснулась не только Нетребко и одного спектакля, но и более общей темы - можно ли и нужно ли культуре полностью "идти рука об руку" с политикой, когда на кону человеческие судьбы и международная солидарность.

 

Ссылка на первоисточник
наверх