Зря вступили - НАТО не поможет: Финляндия ищет альтернативные способы укрепления обороны

Пятая статья Североатлантического договора, скорее всего, не поможет Финляндии в случае конфликта с Россией. Действия президента США вызывают тревогу среди финских властей, которые ищут альтернативные способы защиты своего государства. Об этом сообщает Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI).

Отношение населения Финляндии к НАТО резко изменилось после начала СВО, заявляли западные издания. Уже к апрелю 2022 года более 80% населения поддерживали идею членства Финляндии в альянсе, поэтому спустя год государство вошло в состав НАТО, что по мнению RUSI сильно укрепило оборонную способность страны.

Приход Дональда Трампа к власти сильно подорвал доверие финнов к США: согласно исследованию финской газеты Maaseudun Tulevaisuus только 50% населения страны доверяют Штатам. Премьер-министр Финляндии заявил:

Финляндия по-прежнему может рассчитывать на Соединённые Штаты как на союзника. Тем не менее важно признать, что Соединённые Штаты изменились.

В публикации Королевского объединённого института оборонных исследований утверждается:

Всего два года назад вступление Финляндии в НАТО, казалось бы, разрешило ее вековую дилемму выживания по соседству со своим бывшим "сюзереном" и великой державой - Россией. Теперь, согласно неподтвержденному газетному сообщению, Финляндия начала изучать план "Б" на случай, если статья пять НАТО не сработает должным образом.

В публикации утверждается, что планом "Б" может стать кооперация с другими скандинавскими странами.

ФОТО: IMAGO/Francis Joseph Dean/www.imago-images.de/Globallookpress

План А

Основной план Финляндии в случае военного конфликта - пятая статья договора, согласно которой "нападение на одного участника НАТО является нападением на НАТО в целом и вызывает ответ со стороны всех членов Альянса".

В течение следующих четырёх лет выполнение статьи пять будет зависеть от несколько эксцентричного американского президента, который неоднократно публично выражал доверие президенту России Владимиру Путину, а не от давних европейских союзников Финляндии,

- указывается в отчёте RUSI.

Главное опасение британских военных экспертов и финских политиков, что США не захотят вмешиваться в потенциальный конфликт с Россией и будут всячески мешать имплементации пятой статьи.

ФОТО: Скриншот с сайта: defensetalks.com

План Б

Западные аналитики считают, что запасным планом может стать кооперации со странами Скандинавии, Великобританией и даже Францией, они называют такой союз как "Нордический плюс":

С точки зрения логистики, скандинавские страны играют решающую роль в обеспечении Финляндии в случае войны, и Финляндия выступает за значительное улучшение связи и инфраструктуры Северных стран. Более того, эти страны потенциально могут предоставить значительный военный потенциал. Например, в совокупности военно-воздушные силы этих стран насчитывают 200 современных истребителей.

Что касается других стран этого "союза", то Великобритания обладает очень большим военным потенциалом: она может выделять вооружение и разведданные.  Помимо этого, Великобритания и Франция являются участниками "ядерного клуба" и теоретически могут поставлять его, несмотря на запрет согласно договору о нераспространении ядерного оружия.

В документе также отмечается, что Финляндия агитирует за создание нового военного альянса:

Финляндия традиционно поддерживает оборонные усилия ЕС. Финляндия полностью поддержала недавние усилия Европейской комиссии по содействию европейскому перевооружению и настоятельно призвала лидеров ЕС созвать саммит, посвящённый вопросам обороны, который в итоге состоялся 6 марта.

Однако даже подобный план может не сработать. В отчете RUSI отмечается, что Западная Европа не испытывают прямой угрозы от России, поэтому перекладывают расходы на оборону на восточноевропейские государства. Даже финские соседи Норвегия и Швеция не так сильно обеспокоены, ведь между ними и Россией есть "буферная зона" в лице Финляндии. Справедливости ради стоит отметить, что Россия граничит с Норвегией, однако сухопутная граница всего 43 км.

В отчёте вполне однозначно написано:

Украинский опыт показывает, что Финляндия сможет сдерживать Россию исключительно при условии внешней поддержки.

Что делать, если план Б провалится?

С учётом всех данных есть шанс, что кооперации с Великобританией, Францией и странами Скандинавии может провалиться, к примеру, если не будет выделено необходимое количество ресурсов. На этот случай есть план В, который не особо сильно обсуждается среди финских политиков. Королевский объединённый институт оборонных исследований утверждает, что план В - это сближение с Россией:

Однако не исключен сценарий, при котором усилия Европы по коллективному сдерживанию России потерпят неудачу. Если поддерживать безопасность Финляндии со стороны союзников будет все труднее, не исключено, что государство изучит возможность реализации плана В, основанного на сближении с Россией.

Британские аналитики отмечают, что это наиболее маловероятный план развития событий и такая ситуация произойдёт исключительно при условии вынуждающих обстоятельств. Хотя не очень понятно, что плохого в дружбе с Россией.

Отчет RUSI показывает, что Финляндия оказалась в сложной ситуации: действия президента США все больше подрывают доверие граждан стран ЕС. Европейские политики уже открыто говорят о необходимости создания альтернативы НАТО, ведь судьба нынешнего блока неясна - всё, опять же, зависит от действия Трампа. Поэтому Финляндии приходится искать альтернативы, которые помогут ей сдерживать Россию в случае военного конфликта. И пока все представленные варианты не очень надежны.