Дело не в запрете. Депутат озвучил миролюбивое решение по спору о ношении никаба

Духовное управление мусульман назвало условие поддержки запрета никаба. Депутат Михаил Матвеев озвучил миролюбивое решение по спору вокруг ношения головного убора, скрывающего лицо.

В Духовном управлении мусульман (ДУМ) заявили, что поддержит запрет на ношение никаба в общественных местах, если будет доказана связь между этого головного убора с ростом риска экстремизма.

Мирное решение разгоревшегося в России спора предложил Царьграду депутат Михаил Матвеев.

Никаб – это традиционный у мусульман женский головной убор, закрывающий лицо, с узкой прорезью для глаз. Глава СПЧ Валерий Фадеев предложил запретить ношение никаба в общественных местах, так как это повышает риск террористических атак. В качестве примера он привёл тот факт, что в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены. В итоге идея запрета на никаб вызвала жаркие споры в России.

Депутат Михаил Матвеев считает, что необходимо вообще не идти по линии споров о религиозной традиции, какая она существует, какая она не существует. То есть не надо давать себя втягивать в религиозные войны и в эти все рассуждения, где экспертами являются муфтии или другие религиозные деятели.

Речь должна идти не о запрете никабов, а о запрете любой одежды, любых предметов в общественных местах, которые не позволяют идентифицировать личность. Об этом должны идти речь,

- подчеркнул Михаил Матвеев в беседе с Царьградом.

По его мнению, исключением из этого правила должна быть лишь спецодежда. В качестве примера парламентарий назвал маски врачей или шлемы пожарных и тому подобные вещи.

У нас государство светское и надо давать себя втягивать в религиозные, межрелигиозные споры об обычаях, традициях, что свойственно кому, что несвойственно кому,

- указал Михаил Матвеев.

Он напомнил, что страна переживает период значимых террористических угроз. Поэтому государство вкладывает огромные средства в разного рода системы типа "Умный город", которыми оборудует улицы городов и транспорт для идентификации людей. А одежда, которая скрывает лицо, неважно, это маска Гая Фокса, или это паранджа, они не позволяют идентифицировать личность. И в этом состоит главная проблема, поясняет парламентарий.

Перспективным направлением является, на мой взгляд, запрет одежды, которая скрывает лицо. Одежды, всё равно, какая она, ну масок и так далее. В этом направлении идти более перспективно и такой запрет, конечно, необходим, иначе общество не будет считать себя защищённым,

- озвучил Царьграду миролюбивое решение по спору о ношении никаба Михаил Матвеев.

Нужен ли запрет на ношение никаба в России? Царьград запустил свой опрос. Принять участие в голосовании может любой желающий, пройдя по ссылке.