В британской Financial Times появился "инсайд" о трех ключевых темах, которые обсуждались на переговорах президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. Экономист Василий Колташов заметил, что "инсайд" включает в себя фантазии западных аналитиков.
В числе трех главных тем для переговоров лидеров России и Китая были названы следующие - отказ Китая от участия в "мирной конференции" по украинскому конфликту, расширение присутствия китайских банков в России и строительство газопровода "Сила Сибири — 2".
Такие сведения опубликовала Financial Times со ссылкой на источники.Экономист, директор Института нового общества Василий Колташов в беседе с Царьградом по пунктам разобрал этот "инсайд" и заметил, что ничего особенного в таких темах не видит. Это закономерно, что Китай отказался от "мирного саммита", устраиваемого в угоду Украине, заметил эксперт.
"У России и Китая нет никаких разногласий по поводу так называемого украинского саммита в Швейцарии. Он, в принципе, неинтересен. Это вражеское мероприятие. Мероприятие, по сути, не только антироссийское, но и антикитайское, потому что Китай предлагал свое видение, свои фундаментальные предложения для начала переговоров, о том, что каждый остаётся при том, что имеет, и начинается поиск взаимоуспокоения, то есть прекращения конфликта", - напомнил Колташов.
К тому же Китай понимает, что Россия надежный союзник, а потому если вдруг что-то пойдет не так, то ситуация станет угрожающей для КНР.
"Там, где у него [Китая] есть сейчас надежный союзник, окажется пространство во власти врагов, и Средняя Азия от него отвернётся. То есть американцы могут нанести по Китаю страшный удар. Как это принять в Китае? Но считают ли они это вероятным? Да как и в Москве, никто это не считает вероятным. Это невероятно, это фантазии американских политиков", - пояснил он.
Что касается цен в торговых отношениях, то это исключительно рыночная история. Эксперт указывает. Что во всех спорных ситуациях задействуются дипломаты, эксперты, проводятся соответствующие консультации и переговоры.
Безусловно, добавляет он, Россия не намерена обманываться, продавая ресурсы дешевле - по сути играть себе во вред, попадать в зависимость от китайской стороны.
"Для того и существуют дипломатические корпуса государств для того, чтобы все вот эти экономические желания приводить к некому решению, которое устраивает обе стороны. А это требует порой времени. Но здесь никакой проблемы большой нет. Запад преувеличивает эти расхождения в желаниях. А ведь между продавцом и покупателем всегда есть расхождения в желаниях", - указал экономист.
Что касается присутствия банков Китая в России, то здесь, полагает собеседник Царьграда, многогранный вопрос.
По его мнению, китайские банки на отечественном рынке как широкое явление вряд ли нужны. И если рассматривать вопрос на паритетной основе - то и банки России должны иметь схожие позиции в Китае.
В любом случае, уверен Колташов, все нюансы обсуждаемы, но для этого необходимо время.
"Запад смотрит преувеличенно на наши отношения с Китаем. Эти отношения достаточно хорошие, и я думаю, что они будут ещё лучше, и контактов будет больше. Мы будем ещё узнавать друг друга. Мы работаем над тем, чтобы все отношения выстроились оптимально. Но это всё носит характер планируемый", - резюмировал эксперт.
Свежие комментарии