На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 273 подписчика

Биолог предупредила о генетических рисках плана Дурова по ЭКО

Эксперт назвала инициативу миллиардера «опасным экспериментом» и предложила более безопасную альтернативу.

Доктор биологических наук Анча Баранова, участвовавшая в проекте «Геном человека», раскритиковала инициативу основателя Телеграм Павла Дурова оплачивать ЭКО с использованием своей спермы для одиноких женщин.

По её мнению, это потенциально опасный генетический эксперимент, который может привести к непредсказуемым последствиям для будущих поколений. Слова специалиста передаёт «Лента.ру».

Баранова напомнила о так называемом «эффекте основателя» — ситуации, когда один человек становится генетическим предком значительной части популяции. Если у него есть скрытые, гетерозиготные мутации, не проявляющиеся у него самого, они могут передаваться потомкам. В случае браков между дальними родственниками, не осознающими своего родства, такие мутации могут проявиться в гомозиготном состоянии и вызвать тяжёлые заболевания. Каждый человек, по её словам, несёт в себе от пяти до восьми таких потенциально опасных вариантов.

Она привела тревожные примеры из мировой практики: в Европе один донор спермы, не зная о своей мутации, передал предрасположенность к раку десяткам детей, у нескольких из которых уже развивались лейкозы и лимфомы. В Нидерландах другой донор стал биологическим отцом 500–600 детей, что создаёт серьёзные риски для генофонда из-за возможных браков между полубратьями и полусёстрами.

Баранова подчеркнула, что даже если у Дурова нет явных доминантных мутаций, скрытые рецессивные варианты неизбежно присутствуют.

Поэтому, по её мнению, он должен был бы публично раскрыть данные своего полного генома, чтобы женщины могли осознанно оценить риски. Без такого шага его предложение остаётся «покупкой кота в мешке».

Вместо тиражирования одного генома учёный предложила более безопасную альтернативу: фонд, оплачивающий ЭКО с использованием спермы от множества проверенных, генетически разнообразных доноров. Это позволило бы поддержать рождаемость, не создавая угрозы для здоровья будущих детей и генофонда в целом.

 

Ссылка на первоисточник
наверх