На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 633 подписчика

Свежие комментарии

  • Андрей
    Что-то сдвинется с мертвой точки? Хотелось бы верить...В Нижнем Новгород...
  • Денис Милюков
    В ответ на такие заявления следует отчислить из наших школ котя бы процентов 10- 15 детей приезжих, которые не осваив...Глава МИД Узбекис...
  • Игорь Васиков
    Сдох янки, гоу хоум!"ВО": Офицер ВВС ...

Странные проверки, или Почему на полках книжных магазинов ничтожно мало книг об СВО?

Процесс постепенного освобождения русской культуры от засилья либералов очевиден, но всё еще складывается впечатление, что тема СВО в современной отечественной литературе крайне нежелательна. Это очевидный признак того, что в стране по-прежнему большие проблемы с патриотической культурой. Как же нам бороться с новой угрозой на культурном фронте?

По большому счёту, такая проблема наблюдается не только в литературе. Ничуть не лучше положение в других отраслях культуры. Так, театральным постановкам либеральных режиссёров нет числа, в то время как спектаклей на военную тематику - кот наплакал.

Не лучше обстоят дела и в киноиндустрии. Несмотря на огромные вливания, талантливых фильмов о защитниках Родины нет, а претендующие на это картины - чаще всего откровенная пошлятина или же вообще замаскированная русофобия.

Но вернёмся к литературе. Неоднозначную, мягко говоря, ситуацию с продвижением произведений об СВО прокомментировал в своём открытом письме переводчик и писатель Андрей Дольский.

По его словам, отправив свою недавно написанную книгу на книжный онлайн-сервис (а также книжный магазин) "Литрес", он надеялся, что процесс модерации продлится, как обычно, три-четыре дня. Однако ответ пришёл лишь через месяц, причём отрицательный.  Со ссылкой на пункт, позволяющий порталу отвергать присланные произведения "без объяснения причин".

От литературного онлайн-ресурса "Ридеро" ответ пришёл практически сразу. Но был он весьма любопытен:

"Учитывая то, что достоверность или недостоверность публикуемой информации в настоящий момент проверить очень затруднительно, а также то, что законодательство предусматривает уголовную и административную ответственность в случае нарушения как для автора, так и для распространителя подобной информации (то есть для нас), мы приняли решение временно приостановить любые публикации наших авторов по теме "Россия - Украина" в целях защиты от последствий такого нарушения".

Прямо об этом не говорится, но очевидно, что портал опасается Федерального закона № 32-ФЗ от 4 марта 2022 года, согласно которому в УК РФ были внесены три статьи: ст. 207.3 (распространение ложной информации о Вооружённых силах), ст. 280.3 (дискредитация ВС) и 284.2 (призывы к санкциям против нашей страны).

Отметим, что эти статьи нанесли удар по либералам, которые после начала СВО принялись активно тиражировать русофобские мифы западной пропаганды. Спрашивается: почему же отечественный литературный портал апеллирует к "антифейковому закону"? Избежать проблем с законом просто - не надо публиковать направленные против России произведения.

Актуальность проблемы с публикацией произведений о спецоперации, поднятой Андреем Дольским, очевидна.  Разумеется, формального запрета на издание таких книг нет. Но мизерное количество патриотической литературы на полках книжных магазинов наталкивает на мысль о показательной акции - у нас, мол, патриотическая литература присутствует.

Но на самом деле патриотических книг в магазинах должно быть много, в том числе и не раскрученных авторов. Чтобы ни у кого даже мысли не возникло, что тема СВО нежелательная в современной отечественной литературе.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх