В России суд включил заключение, сделанное нейросетью, в материалы уголовного дела, однако не стал его учитывать при вынесении решения.
Искусственный интеллект использовали для защиты подсудимого по делу о побоях и насилии без тяжёлых последствий. Это дело рассматривалось в одном из судов Ростовской области, пишет РИА Новости.
Ранее подсудимый уже получал административное наказание за аналогичные деяния, говорится в документах суда.
Согласно материалам дела, местную жительницу избил отец её ребёнка, который, отрицал факт насилия. Мужчина утверждал, что лишь указал ей жестом руки. Медицинское обследование при этом подтвердило, что у женщины повреждена губа.
Однако обвинённый гражданин оспорил диагноз врачей. Он настаивал на дополнительной экспертизе, но ему отказали. Тогда подсудимый воспользовался нейросетью Perplexity AI.
Обвиняемый загрузил фотографию пострадавшей в Perplexity AI и потребовал медицинское заключение, подкрепленное профессиональными источниками. Нейросеть, проанализировав снимок, предположила вероятность воспалительных процессов или наличия инфекции (например, герпеса), но не подтвердила физическое повреждение лица.
Заключение, сделанное ИИ, сначала включили в материалы уголовного дела, но потом суд счёл эти сведения недостаточно убедительными.
Мужчина получил четыре месяца исправительных работ с шестимесячным испытательным сроком. Также он должен ежемесячно выплачивать государству 5% от зарплаты. Подсудимый обжаловал приговор, но апелляция оставила его в силе.
Свежие комментарии